W dniu sobota, 24 listopada 2018 18:01:51 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
> Fri, 23 Nov 2018 14:07:04 -0800 (PST), s...@g...com
>
> > https://youtu.be/Q8lVK1N2zhw?t=34
>
> Wiadomo kto jest winien, wyprzedzany. I nawet ta podwójna ciągła go nie
> ratuje, bo wypada spojrzeć na oznakowanie. Na zakręcie jest zakaz
> wyprzedzania, za zakrętem zakaz się kończy i znaki poziome dopuszczają
> wyprzedzanie (wiec ten z tyłu jak najbardziej mógł to zrobić, skrzyżowania
> tam nie ma, bo to chyba jakiś parking, zresztą znaku też nie ma), a tu
> nagle za chwilę od czapy rośnie podwójna ciągła przy przystanku, bo w
> przeciwną stronę się zakaz wyprzedzania zaczyna. Ktoś tam dał dupy ze
> znakami bo dla drugiej strony powinna być przerywana.
>

No nie do konca. Bo byl na prawym pasie tam gdzie nie powinno go byc.
Zastosuj te sama zasade co w przypadku zakretu do podwojnej ciaglej.
Ja sie nie kloce kto winny. Zwracam uwage ze przepisy sobie, praktyka sobie a
rozsadek sobie.

I okazuje sie ze ten co jedzie zgodnie z przepisami i nie patrzy paranoicznie w
lusterka (ten z tylu to z leksza zapierdalacz poza tym ze podwojna ciagla przecina)
jest winny a zapierdalacz-olewacz-linii niewinny.

I to jest bez sensu. Bo nie powinno byc tak ze wyrok/przepisy/orzekanie o winie
premiują takie strategie jazdy.