On 4 Apr., 14:26, d...@2...pl (Dariusz W.) wrote:
> Witaj !
>
> Mateusz dobrze pisze.
>
> Recznie uzyskasz masz znacznie lepsza jakosc.
>
> Tak samo jak odszumianie zdjec recznie da Ci
> lepsze rezultaty niz autoamtyka tego procesu.
>
> --
> Pozdrawiam
>    Dariusz W.        
>
> Usun z e-mail znaki x.

niczego recznie nie robisz
wszystko liczy za Ciebie software.
co najwyzej dokonujesz pewnych nastwien , czyli ustawiasz jakies
parametry w algorytmie obliczen.

jesli robisz w jpeg to obraz jest liczony wg nastawien , ktorych
dokonales w aparacie przed zrobieniem zdjecia.
potem korekty mozesz dokonac w kompie na obrazie zapisanym w
formacie jpeg

jesli robisz w rawie - to nastwien jak ma byc dokonane przeliczenia do
jpeg dokonujesz po zrobieniu zdjecia , czyli korekty dokonujesz po
zrobieniu zdjecia w oparciu o plik raw zawierajacy wiecej danych niz
plik jpeg.

w 90% tzw normalnych zdjec roznicy nie zauwazysz .

Ale zgoda , to oczywiste zapis raw , poniewaz kryje w sobie wiecej
danych daje tez wieksze mozliwosci interpretacji.
Przede wszystkim majac do dyspozycji zapis w raw latwiej jest pozniej
usunac ewentualne bledy naswietlenia.