On 04/01/2012 17:11, Sylwester Łazar wrote:
>> To, że jesteś głupi właśnie udowodniłes, ale racz przynajmniej odnieść
>> się do faktów i przedstawić swoje wyliczenia, jeśli łaska.
>
> Nie wyzywam Cię kolego, więc proszę: nie rób tego więcej.
>
> Niniejszym odnoszę się do faktów:
> 1) Napisałem:
> "Samochody w zasadzie też są dwukrotnie (lub lepiej) droższe w
> porównaniu do tych sprzed Twoich dwóch dekad."
> oraz "Opel Astra w salonie przy Politechnice Poznańskiej rok ok. 1992
> cena 28 tys."
> 2) Ty napisałeś:
> "Teraz kosztuje 61 950PLN."..." Wygląda na to, że ten samochód był wtedy o
> wiele droższy, niż dzisiaj."
> ^^^^^^^^^^^^^

Wiesz wogóle, co to inflacja, czy tak sobie pitolisz dla samego
pitolenia? Bo w 1992 roku to zarabiało się w milionach, to dopiero był
dobrobyt.

A wiesz, że w IV wieku za kilkaset złotych można było wioskę kupić? To
jest dowód na to, że kiedyś wioski były tańsze niż dzisiaj!

> Poza tym, podałem cenę z roku 1993, a kolega nawet nie zauważył, że taka
> cena nie była możliwa w roku 1992.
> Oczywiście mój błąd - za co przepraszam.
> To był rok 1995.

I w jaki sposób to neguje zjawisko inflacji?

> Ekonomia jest zjawiskiem niezwykle prostym.

Jak widać nie dla każdego.

> Wystarczy sobie odpowiedzieć na pytanie:
> Jak to jest, że cena samochodów rośnie, ale są coraz tańsze?

A jak to jest, że ceny wszystkiego rosną?

> I teraz: skoro sa coraz tańsze, dlaczego większość tu forumowiczów
> kupuje używane?

Bo mieszkają w polsce i ich nie stać, albo po prostu są ciulami i
mitomanami hamującymi na 4 metrach w śniegu, więc ich poziom
inteligencji uniemożliwia zarobienie na nowy samochód?

> Czy dodatnia inflacja jest skutkiem wzrostu poziomu życia, czy zubożenia
> społeczeństwa?

Oświeć mnie może.

> Na przyszłość zachęcam do rzeczowej analizy faktów zamiast
> niepotrzebnych nerwów.

Na przyszłość polecam podawanie faktów.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net