Dnia Fri, 10 Aug 2012 23:41:41 +0200, John Kołalsky napisał(a):

>> No kod maszynowy zdecydowanie to nie jest. Ani nawet coś blisko tego.
>
> Bez związku.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_(software)
>
> "As of Android 2.2, Dalvik has a just-in-time compiler."

Zieeeeew..
http://en.wikipedia.org/wiki/Java_(programming_langu
age)
"Java applications are typically compiled to bytecode (class file) that can
run on any Java Virtual Machine (JVM)"

http://en.wikipedia.org/wiki/Java_bytecode
Java bytecode is the form of instructions that the Java virtual machine
executes.

a potem:
http://en.wikipedia.org/wiki/Java_virtual_machine

"Programs intended to run on a JVM must be compiled into a standardized
portable binary format, which typically comes in the form of .class files"

"he JVM runtime executes .class or .jar files, emulating the JVM
instruction set by interpreting it, or using a just-in-time compiler (JIT)"

Gdzie kompilacja "just in time" jest dokładną odwrotnością normalnej
kompilacji (http://en.wikipedia.org/wiki/Compiler) która odbywa się raz i
wcześniej, więc na danej maszynie jest już skompilowany program. Kompilacja
w czasie wykonania nie różni się niczym od interpretacji.

Masz jeszcze jakieś pytania?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Po co uzywac czegos tak topornego jak BT do przesyłania czegokolwiek ?" -
Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski