Użytkownik "wchpikus" <w...@w...wp.pl> napisał w wiadomości
news:km8cu1$82v$1@node1.news.atman.pl...

>> Raczej to nie były modele z najniższych półek.
>> To, że wielu producentów bierze matryce od Samsunga to wiem.
>> Niestety problem nie leży w matrycach, ale w elektronice i
>> przetwarzaniu
>> sygnału.
>
> Ja tez szukalem i padlo na serie 7000.
> Po wylaczeniu wszystkich ulepszaczy jest b dobrze.
> niestety to fakt, ze Philips w tej cenie niezbyt, Sony zapomnij, za
> drogi, Sharp ma jeden dobry model..
> Tak wiec nie ma zbytnio wyboru, ja jestem zadowolony.
> Fakt ze trzeba troche sie nasiedziec by poustawiac wlasciwie..

Pojechałem do sklepu kupić Samsunga UE46D7000
Niestety było ich wtedy 7 sztuk na sklepie i 6 z nich zarezerwowanych, a
ten siódmy to z wystawki. Wahałem się czy kupić model niższy UE46D6500 ,
który mogłem wziąć od ręki, ale uparłem się aby kupić tego z wystawki i
przed tym krokiem powstrzymał mnię znajomy, maniak telewizyjny, który
akurat się pojawił w sklepie. Miał ze sobą pendrive z próbkami nagrań,
które mi zaprezentował na kilkunastu TV i wskazywał na co mam zwracać
uwagę. Jak się okazało to obydwa Samsungi wypadły z prób słabiutko.
Nawet jeden z modeli LG za 2800zł jakością obrazu powalał obydwa
Samsungi.
W końcu decyzja padła na Sony KDL46HX730 , który spośród tych wszystkich
oglądanych TV prezentował obraz najwyższej jakości.
Kupiłem od ręki w cenie zbliżonej do UE46D7000 i co ciekawsze Sony w tym
sklepie kosztował mniej jak w internecie :)
Do tego 5 lat gwarancji z opcją "door to door". Naprawa w domu do 48
godzin od zgłoszenia, a w razie konieczności zabrania TV do serwisu, na
czas naprawy TV zastępczy.

Jedyny minus dla Sony to brak wbudowanego tunera satelitarnego.
Jeżeli chodzi o jakość obrazu i przetwarzania SD na HD, płynność ruchu
oraz płynność odcini barw, po prostu Sony nie ma równych.