masti wrote:
> Dnia pięknego Thu, 01 Jul 2010 23:49:41 +0200, osobnik zwany Bydlę
> wystukał:
>
>
>>Shrek wrote:
>> > Robert Rędziak pisze:
>> >
>> >> To proste:
>> >>
>> >> ,,6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie
>> >> wyprzedzania i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. Kierujący
>> >> pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez
>> >> silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i - w
>> >> razie potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania.''
>> >
>> >
>> > No właśnie nie bardzo. Niemożliwością jest wyprzedzić stojący
>> > pojazd:P
>>
>>Ale upewnij mnie, że żartujesz.
>
>
> a jak go możesz wyprzedzić?


A który idiota myśli, że proste zdanie, zawarte w przepisach, mówi o
wyprzedzaniu stojącego jednośladu/furmanki/wolnobieżniaka?


Bo mówi wyraźnie prostą rzecz:

- jeśli się robi ziaziu na drodze i mechanicznym wbrew, z powodu
jednośladu/furmanki itd., to trza w/w spierdalać na prawo, by ci
mechaniczni mogli sobie wyprzedzić.
Ba! Nie tylko na prawo, ale i na samo prawo!
Co więcej - jeśli to okaże się konieczne (czyli wtedy, gdy samo
spierdalanie na prawo nie zabangla), to nawet się zatrzymać trzeba.
Dlaczego? Bo tak kiedyś zapisano w kodeksie.


Dlatego prosiłem o potwierdzenie mego podejrzenia, że Shrek wie o co
chodzi, ale rżnie głupa ze znanych sobie powodów.
(w takich dyskusjach nieustannie uzupełniam filtry o niereformowalnych,
ale czasem mam wątpliwości)

Bo są tylko dwie możliwości - albo ktoś rozumie po polsku, albo nie.

Stąd pytanie...
;>


--
Bydlę