W dniu 2018-08-29 o 12:03, Piotr Wyderski pisze:
>
> Błąd był po mojej stronie, ale przejrzenie całej oferty jest dobrą
> poradą. W szczególności, zainteresuj się Piotrze LND150, bo 500V
> i 1.8mA pozwalają na fantastyczne możliwości przy zabezpieczaniu
> linii sygnałowych. Aż się dziwię, że nie sprzedają go w wersji
> z fabrycznie połączonymi bramką i źródłem, w obudowie +/-SOD323.

W karcie katalogowej:
https://www.tme.eu/pl/Document/1607be2a6b7aea99acc69
482a9e1f0a6/lnd150.pdf
bardzo podoba mi się jednostka dla Gfs.

Ile ja się kiedyś naszukałem skąd się w karcie katalogowej całkiem
nowego scalaka DCDC Texas Instruments wzięły uMhos (mikro-Mega-hosy ?).
Nie jestem pewien wielkości liter, a nie chce mi się szukać.

Przy okazji wytykania TI całej masy błędów w części projektowej kart
katalogowych zapytałem dlaczego stosują jednostkę, która chyba 130 lat
temu została wycofana.
Karty (w sumie 6) poprawili. Jednostka zniknęła, ale zamiast wprowadzić
poprawne przykłady obliczeniowe to wstawili akapit, że do tego miejsca
są dane, za które biorą odpowiedzialność, a dalsze obliczenia to klient
ma sobie sam sprawdzić przed wykorzystaniem.

Faktycznie taki ogranicznik prądu może być ciekawy, ale nie tak do końca
widzę praktycznie jego zastosowanie. Ogranicza tylko w jedną stronę -
trzeba by go wstawić w przekątną mostka.
Ze względu na surge, czy ESD zawsze musi być najpierw jakieś
ograniczenie przepięć. Dla sygnałów wolno zmiennych to co przechodzi za
ogranicznik można ograniczyć rezystorem, a dla szybkozmiennych
rezystancja dynamiczna tego tranzystora (rzędu 1k) może być za duża
(plus ten mostek, no chyba, że szeregowo NMOSa i PMOSa łączyć).
P.G.