Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n8ufh1$qj4$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
>>> PS "kontent" i "sajt", tak głupio brzmią, przecież mamy polskie
>>> odpowiedniki... O to mi chodziło, nie o czepienie się.
>
>> A kiedyś się czepiano "komputer"...

>Czesi sobie poradzili, nazywając to-to počitač. Z (polskim)
>komputerem jednak jest o tyle inaczej, iż kiedyś, np. w wojskowości,
>używano słowa komput, już przed kilkuset laty
>https://pl.wikipedia.org/wiki/Komput

Obawiam sie, ze malo ktory Polak to slowo pamieta.

>A wspólny rdzeń znaczy to samo, czyli plus-minus policzyć coś. Skoro
>się to przyjęło, to nie było sensu na siłę zastępować tego jakimś
>nowotworem.

Jak cala masa innych slow, ktore sie przyjely.

>Tak, jak megaszkaradne "fi(u)czer", to nic innego, jak
>cecha/właściwość.

z lekkim przesunieciem w strone pozytywna, czyli zalet.

>A my tu obcymi słowami zasuwamy, wcale bym się nie pogniewał, gdyby i
>w języku polskim, słowo komputer, było używane (bo jest tak u
>Pepików) tak rzadko, jak w języku czeskim, żeby tak jak u nich, było
>bardziej swojsko, ichnie "počitač" brzmi mi trochę jak rosyjskie
>"???????", czyli policzyć i bliskie jest słowu "počitadlo"
>oznaczające, po prostu - liczydło.

Podobnie po niemiecku (Rechner) czy francusku.

No ale komputer to nie liczydlo, wiec ja protestuje :-)
A manipulator stolokulotoczny to nie mysz, wiec tez protestuje :-)

Nawiasem mowiac - on juz nie jest kulotoczny :-)

J.