On Sep 15, 9:44 am, Marek <m...@p...onet.pl> wrote:
> > Oba spod ciemnej gwiazdy.
> > Manfrotto 055B Pro + 322RC2 jeśli ma być wygodnie i przy foto i przy
> > video.
>
> :)
> Mógłbyś to rozwinąć ? W statywach moje doświadczenia kończą się na statywie
> do ZENITH-a :) /kila rurek od namiotu + sruba ;) /

Co mam rozwinąć? Google + Manfrotto + 055Pro B da Ci nogi, a Google +
Manfrotto + 322RC2 da Ci głowicę.
Velbony itp to jak chcesz podstawkę pod kwiatki żonie/dziewczynie,
albo jak chcesz raz na ruski rok zrobić sobie zdjęcie kompaktem na tle
nieruchawego obiektu. A w zakresie, gdzie "alternatywy" do Manfrotki
zaczynają być z nią porównywalne jakościowo, zaczynają być
porównywalne cenowo i sens alternatyw upada. Różnica jest tylko teraz,
czy wydasz kasę raz, czy dwa razy (tj. czy od razu kupisz statyw,
którego będziesz używał latami, czy najpierw wywalisz kasę na
badziewie, postresujesz się, może i z kamerą Ci się wypier...i na
glebę, a potem kupisz statyw, którego j.w.).

Do video potrzebujesz głowicy, która pozwoli Ci na panning (poziomy
ruch) bez przestawienia poziomu (przekoszenia obrazu). Idealna do tego
byłaby dedykowana głowica video, ale te są upierdliwe przy foto i nie
są robione na takie obciążenia (to znaczy, przy tej samej REALNEJ
masie dopuszczalnej aparatu głowica video jest większa i cięższa).
Dedykowana głowica foto nie daje za to gładkiego miękkiego ruchu przy
zmianie kadru (bo nie musi), za to może być lżejsza (bo można większe
tarcie na poślizgu mieć, przy zmianie kadru masz "skok" na starcie,
ale przy foto to nie bruździ). Takim kompromisem między oboma światami
jest pozioma głowica kulowa z chwytem pistoletowym (322), która
wprawdzie nie pozwala na zablokowanie płaszczyzny ruchu przy video,
ale bardzo wygodnie i miękko się prowadzi, przez co pozwala na wygodną
pracę i przy foto i przy wideo. Płacisz za to brakiem możliwości
poprawki w tylko jednym kierunku (np. tylko skłonu albo tylko skosu),
ale coś za coś.

Marek.