Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>> Odwrotnie, kompatybilność była w drugą stronę. "Bambino"
>> i inne takie miały 78 obrotów na minutę i drugą, "zieloną",
>> igłę o promieniu ostrza większym niż "czerwona" drobnorowkowa.
>
> A faktycznie, kojarze przyciski ... [...]
> Chyba, ze igly byly dwie i obracalo sie cala ... igle :-)
> http://ovh.nowyelektronik.pl/product.php?id_product=
4949

>Igła była jedna, ale miała dwa końce, można było obrócić jednym
>bądź drugim w dół. Ta z powyższego linku na taką nie wygląda.
>Wkładka UF-50 wygląda tak:
>http://wamataudio.pl/media/catalog/product/cache/1/
image/29bed315ece5fa11d065d45efb7ce50b/t/e/telefulke
nt25.jpg

W linku powyzej w dolnej czesci jest wlasnie taka wkladka ... ale po
obu stronach czerwonej wajchy jest napis "LP/S".

Jedna igla, czy dwie takie same igly ?

>>> W ogóle nikt wtedy nie słuchał żadnych
>>> "winyli" -- ta głopi nazwa pojawiła się dopiero niedawno.
>
>> U nas faktycznie.
>> A jednak ... skoro na zachodzie sie przyjela, to moze tam byla
>> wieksza
>> rewolucja kulturalna ... chyba, ze i tam znaczenia nabralo dopiero
>> w
>> erze CD :-)

>W anglosaskim kręgu językowym "vinyl" był wcześniej. Ale tam to słowo
>w ogóle istniało w ogólnym słowniku, służyło nie tylko do opisania
>płyt.
>Polskim odpowiednikiem było "PCW" -- ale nie było "płyt PCW", a
>najwyżej
>taka podłoga w bloku.

Ale ja o zachodzie ... mowilo sie vinyl, czy long play ?
Z wiki wynika, ze vinyl troche namieszal w technice ... a te ere nasz
socjalistyczny kraj chyba pominal ...

No prosze, czlowiek sie z dzieci nabija, a dzis nie wiem czy
obsluzylbym prawidlowo gramofon :-)

J.