On 2013-01-23, M.M. <m...@g...com> wrote:
> W dniu wtorek, 22 stycznia 2013 17:27:29 UTC+1 użytkownik Stachu 'Dozzie' K.
napisał:
>> Nie, m�j drogi. Prawny dupochron nie wp�ywa bezpo�rednio na
>> bezpiecze�stwo systemu, s�u�y jedynie ukierunkowaniu konsekwencji. Znowu
>> mieszasz dwa r�ne �wiaty.
> Jak mi ukradna samochod, to moge kupic nowy za odszkodowanie, czyli
> pomimo kradziezy mam samochod nadal. To na pewno nie wyplywa bezposrednio
> na bezpieczenstwo?

Oczywiście że nie wpływa. Po pierwsze, przez pewien czas nie masz
samochodu w ogóle. Po drugie, oprócz samochodu ukradli ci wszystko, co
w nim było -- za to odszkodowania nie dostaniesz. Po trzecie, nie masz
gwarancji, że to odszkodowanie w ogóle dostaniesz. Firmy ubezpieczeniowe
są znane z uchylania się przed płaceniem.

>> Przypadk�w przewidzianych. Sk�d wiadomo �e obs�u�y�e� wszystkie
>> przypadki, w tym te nieoczywiste? Jako laik mo�esz sobie nie zdawa�
>> sprawy ze wszystkich metod wyciekania danych. Specjalistom siďż˝ rzadko
>> udaje wszystko przewidzie�, a ty uwa�asz, �e tobie akurat jednemu si�
>> uda�o?
> Nie musialem przewidziec wszystkich przypadkow. Za bezpieczenstwo systemow
> operacyjnych, siei i innego badziewia instalowanego na komputerach
> odpowiada ktos inny, a wlasciwie to nawet nie wiem czy odpowiada. Wzialem
> odpowiedzialnosc tylko za swoja robote.

Co więcej, podjąłeś ryzyko, mimo że nie dysponujesz dowodem ani nawet
solidnym argumentem, że system rzeczywiście jest bezpieczny. Widać
jesteś pewny swego (to akurat nie jest samo z siebie złe). Tylko pewność
siebie i obietnica rekompensaty nie powodują, że system jest bezpieczny.
Odcięcie dostępu z zewnątrz też nie powoduje, ze system automatycznie
staje się bezpieczny, a jedynie _zabezpieczony_.

>> Nie. To nie jest system bezpieczny, tylko ubezpieczony prawnie.
>> Analogicznie, je�li *ubezpieczysz* samoch�d od kradzie�y, to jeszcze nie
>> znaczy, �e jest *zabezpieczony*. Nie znaczy jeszcze, �e mo�esz nie
>> zamykaďż˝ drzwi.
> Nie twierdze ze moge drzwi zostawiac otwarte. Jest wrecz przeciwnie, system
> dziala, jesli jest spelniony dlugi szereg zalozen.

Czyli dupochron do dupochronu. Ale to nie dotyczy tego akurat fragmentu
wątku. Czy ty właściwie odróżniasz ubezpieczenie od zabezpieczenia?

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot