"Jakub Witkowski" i6prfk$2dn5$...@n...ipartners.pl

>>> I nawet masz pod ręką ilustrację podobnych koszmarków:

>>> http://eneuel.comyr.com/dawno_temu_w_Bialymstoku/w_D
ruskiennikach/_MG13509.jpg

>> Tu nie ma blurowania. :)

> Masz rację, ta glaca-akwarelka to jest coś gorszego od zwykłego blurowania.
Zgaduję, że nazywasz to odszumieniem ew. wygładzeniem.

Proponuję ci zajęcie się dokształtami własnej osoby -- o obróbce
wiesz mniej ode mnie. Kiedyś była piosenka pewnej lady. ;) Aby
tradycji stało się za dość, mógłbym Ci postawić RAWkę, ale obawiam
się, że niewiele byś z niej wyczytał tego, co ja zrobiłem z tym
zdjęciem. :) Wolałbym rozmawiać z ludźmi mądrzejszymi ode mnie,
zamiast... No... Tego... Hm... Ten... No... Prawda... ;)

Od Ciebie dowiem się co najwyżej o istnieniu blurowania zwykłego,
niezwykłego... Głupi powinien słuchać i pytać, zamiast zgadywać:

-- zwykłe blurowanie
-- niezwykłe blurowanie
-- wygładzanie
-- odszumianiem

BTW... Co to jest to całe wygładzanie? :) Odszumianie to pozbawianie
fotki artefaktów związanych dawanych przez nadmiernie eksploatowaną
(na przykład na krańcach jej tkliwej możliwości) matrycę, ale wygładzanie? :)

Poza tym... Hm... Ponoć CS5 słynie właśnie z bardzo dobrego odszumiania. :)

Zgaduj dalej -- co tam jest... ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....