"Jakub Witkowski" i6ngqu$1d9m$...@n...ipartners.pl...

>> Nie bede sie za bardzo rozpisywal, tylko pokaze obrazek:
>> http://img163.imageshack.us/img163/2821/76937472.jpg

>> teraz oglądam w robocie i rzeczywiście twoje jest lepsze.
>> zobaczę w domu i sprawdzę monitor

> Pomaga kontrolny podgląd zdjęcia na tle w miarę szerokiej, białej ramki.
> Jak się ogląda całe zdjęcie bez ramek lub z małymi, ew. szarymi,
> to wzrok się dostosuje do średniego poziomu jasności zdjęcia, i zupełnie
> już brakuje punktu odniesienia, aby stwierdzić że jest za ciemne.
> Zwłaszcza na dzisiejszych monitorach, generalnie zbyt jasnych.

Te ,,punkty odniesienia'' to czytelność zdjęcia -- na
przykład szczegóły w cieniach i w światłach. :) Z ramką
białą, czarną, kwiecistą i jakąkolwiek inną zdjęcie pokazuje
coś lub nie -- ramka może dać jakieś ogólne wrażenie, na
przykład może przeszkodzić/rozproszyć/zmęczyć. :)

Może też być elementem kompozycji zdjęcie-ramka-cośtam. :)

Kłopotem może być ramka w TV dobierającym kontrast
dynamicznie -- odpowiednio do tego, co wyświetlane
jest właśnie teraz na całym ekranie.

Monitory komputerowe samoistnie nie zmieniają swych
ustawień -- pomijam fakt psucia się czy niewydolności
monitora lub wchodzenie w tryby oszczędzania energii. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....