Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:n7y7lmiva4w7$.dlg@myjk.org...
> Tue, 24 May 2011 20:43:45 +0000 (UTC), masti
>
>> a teraz sprawdź czy golf miał prawo skręcać.
>
> Czemu nie? http://bi.gazeta.pl/im/0/9642/z9642140X.jpg
> Widzisz tam gdzieś zakazu skrętu, czy ciągłą linię tego zabraniającą? JA
> nie, a więc Golf mógł skręcać w lewo. Art. 22. jak i 25. nie nakazuje mu
> sprawdzać, czy coś go wyprzedza na skrzyżowaniu.

Kodeks nie składa się z dwóch artykułów.

>W przeciwieństwie
> do Art 24. 1. dotyczącego motocyklisty, który "jest obowiązany _przed_
> wyprzedzaniem upewnić się w *szczególności*, czy:
>
> pp 1. ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
> utrudnienia komukolwiek ruchu;
>
> pp 2. [...] (bez znaczenia w sytuacji)
>
> pp 3. kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
> zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, *zmiany* *kierunku*
> *jazdy* lub zmiany pasa ruchu."
>
> A dalej:
>
> "5. Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar
> skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony."
>
> Chyba EOD, co?

Jeśli dyskutowałeś o tym czy wyprzedzający złamał przepisy (sam ze sobą) to
pewnie tak.
Tyle, że nikt temu nie przeczył.

Ale przepisów dotyczących obowiązków skręcającego to nie znika.