Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:6410650823.20110525160528@pik-net.pl...
> Hello Cavallino,
>
> Wednesday, May 25, 2011, 3:50:53 PM, you wrote:
>
>>>>> Zresztą gdyby motocyklista "pojawił się na lewym pasie z dużym
>>>>> zapasem", to chyba zauważyłby, że golf skręca (jeśli miał
>>>>> kierunkowskaz) lub się zatrzymał (lub zwolnił).
>>>> Z kilkuset metrów miałby zauważyć kierunek jeśli między nimi było kilka
>>>> pojazdów?
>>>> Nie żartuj.
>>> To Ty nie żartuj - jeśli nie masz wystarczającej widoczności i
>>> rozeznania sytuacji, to w ogóle nie masz prawa przystąpić do manewru
>>> wyprzedzania! Art. 24 ust. 1 pkt. 1!
>> Po co wypisujesz dyrdymały o sprawach oczywistych i bezdyskuyjnych?
>> Skup się na tym co jest wątpliwe, czyli działaniach skręcającej.
>
> Bezdyskusyjna, oczywista i niewątpliwa jest wina motocyklisty - cała
> reszta jest bez znaczenia.

Uważam dokładnie odwrotnie.
Wina motocyklisty owszem jest, bo wyprzedzał niezgodnie z prawem, ale to nie
jest wina w spowodowaniu tego wypadku.
No, może w jakiejś części, można przyjąć że się przyczynił.