Re: kolejny dawca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › kolejny dawca › Re: kolejny dawca

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <iridet$c8h$2@inews.gazeta.pl> <irig4c$bge$5@inews.gazeta.pl>
<irigm8$d6s$1@cyberdyne-t3.maslag.pl> <irihrq$npk$6@inews.gazeta.pl>
<1...@p...pl>
<4ddccf5b$0$2508$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@p...pl>
<4ddcd268$0$2506$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@p...pl>
<4ddcd959$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@4...com>
<4ddceb60$0$2459$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...com>
<4ddcf760$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@p...pl>
<4ddd093d$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@p...pl>
<4ddd1359$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl>
In-Reply-To: <1...@p...pl>
Subject: Re: kolejny dawca
Date: Wed, 25 May 2011 16:50:58 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 110524-1, 2011-05-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 22
Message-ID: <4ddd1752$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.53.249
X-Trace: 1306335058 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2505 83.25.53.249:54710
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371007
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1799380064.20110525164855@pik-net.pl...
> Hello Cavallino,
>
> Wednesday, May 25, 2011, 4:34:02 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Bezdyskusyjna, oczywista i niewątpliwa jest wina motocyklisty - cała
>>> reszta jest bez znaczenia.
>> Uważam dokładnie odwrotnie.
>> Wina motocyklisty owszem jest, bo wyprzedzał niezgodnie z prawem, ale to
>> nie
>> jest wina w spowodowaniu tego wypadku.
>> No, może w jakiejś części, można przyjąć że się przyczynił.
>
> Spowodował wypadek. Jesto to bezdyskusyjne.

Nie rozumiesz znaczenia słowa "bezdyskusyjne".
W każdym razie to co robimy od pół dnia, świadczy że jest dokładnie
odwrotnie.