Cavallino wrote:
> Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
> <s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości
> news:c48va8-mjl.ln1@bozon.softax.pl...
>> Cavallino wrote:
>>> Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
>>> <s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości news:
>>>
>>>>>> Miał prawo oczekiwać, ze nikt go na skrzyzowaniu wyprzedzać nie
>>>>>> będzie.
>>>>>
>>>>> Chyba że okoliczności wskazują inaczej.
>>>>
>>>> Okoliczności nie wskazywały.
>>>
>>> Wskazywały.
>>> Wyprzedzający motocykl to klasyczna sytuacja wskazująca, że będzie
>>> wyprzedzał mimo zakazu.
>>
>> Że co? W chwli gdy rozpoczynała manwer on wcale nie wyprzedzał. Był
>> 80-100m za nią (i za innymi pojazdami)
>
> Albo 800-1000 metrów.

A to sobie skąd wymyśliłeś?

80-100m wynika wprost z tego co widać. Jeśli jechał jeszcze szybciej to był
jeszcze dalej. Jeśli zaś 4-5s przed uderzeniem jechał wolniej niż w prędkością z
jaką uderzył to znaczy, że rozpędzał się prosto "w sytuację" więc tym bardziej
jego wina -- w takim przypadku kierująca zobaczyła w lusterku jadący powoli, i
wystarczająco daleko z tyłu motocykl.

>
>
>>
>>>
>>>
>>>>> Ale nie był ciekaw okoliczności, więc w lusterko spojrzeć nie raczył.
>>>>
>>>> Skąd wiesz że nie raczył(a)?
>>>
>>> Z rezultatu.
>>> Gdyby spojrzał, to by nie skręcił.
>>
>> Gdy spoglądała 4-5s przed uderzeniem (1s przed manwerem) to motocykl
>> był daleko i zapewne na swoim pasie i nikogo nie wyprzedzał.
>
> Jasne, a potem włączył silnik od F16, albo się teleportował.

Nie. Jechał najpewniej ok. 20m/s a jak wiemy ze szkoły S=v*t.

>
>> Nie. Był podany zupełnie nie związany z sytuacją.
>
> Twoim zdaniem.
> Które mnie ani ziębi ani parzy.
>
>>
>>> A to że nie przyjmujesz faktu do wiadomości, ani mnie ziębi ani grzeje.
>>
>> To ty
>
> Nie, to Ty.

Whatever

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)