W dniu 2013-04-26 16:54, firr kenobi pisze:
> W dniu piątek, 26 kwietnia 2013 16:04:58 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:

> acha, ok, to chyba wiem, nie bedzie
> prostopadly do plaszczyzny tylko njprawdopodobniej bedzie to wektor
> predkosci wierzcholka pomnozony przez
> -2 i dodany do oryginalnej - czyli
> trzeba przelozyc v polygonu i vo
> polygonu na predkosc wierzcholka
> odbic i dodac i uzyskac wyjsciowe
> v i vo - czyli dosyc proste, sprobuje
> machnac

Nie wiem, co tu piszesz. Użyj fizyki.
Nie potrafisz*), użyj gotowej biblioteki.

*) jak się potrafi, to nadal jest rozwiązanie
lepsze pod wieloma względami.

pzdr
bartekltg
>
>