Dnia Sat, 27 Apr 2013 01:10:25 +0200 po głębokim namyśle bartekltg rzekł:

> Tam mamy już swoje stadko. Cały przekrój, od 'ja w szkole 30 lat temu
> bylem dobry z matmy wiec wiem lepiej niż wszyscy fizycy - bo to gupole',
> przez 'cała fizyka to zasłona dymna,
> tylko wojsko zna zjawiska, w ksiazkach klamią dla zmylenia przeciwnika',
> po zwolenników teorii eteru.

Wiesz co, na pl.ci.fizyka się boję spytać, ale mam pewne pytanko.

Powiedzmy, że mamy kulę wypełnioną od środka idealnym lustrem.
Przez dziurkę napakujemy dużo fotonów - powiedzmy energię
sekundy promieniowania małej gwiazdy - i zamkniemy kulę.

I teraz pytanie: jaką energię i pęd i bezwładność ma taka kula?
Fotony mają zero spoczynkowego pędu, ale kula będzie miała
swój pęd, nie?

Jest na to jakaś prosta odpowiedź? Ledwo pamiętam szkołę
średnią.

> Miejsca już nie ma.

Cholercia.

> Chociaż mechaniki klasycznej, poza okazjonalnym wspomnieniu o
> 'Energetycznej Naturze MEchaniki' Łągiewki nikt nie obala,
> więc jest nisza.

Nie wiem o co kaman, nie śledzę. Ale kwestia eteru to mi się
wydaje nie jest nowa i na dodatek z tych wszechświatem to nie
do końca wszystko jest już jasne, może dlatego eter kusi.

--
Edek