<f...@g...pl> napisał(a):

> niech grupowicze podadza jakie czasy kompilacji
> (z zegarkiem w reku bez oszukiwania, osiagaja na swoich
> kompilatorach) :
>
> edycja zrodel
>
> 10:53:56 wciskasz jakies 'build and run'
> zachodzi kompilacja i uruchamianie
> 10:5?:?? - aplikacja 'hula' na ekranie
>
> jaki kompilator i ile zrodel
>
> (ja na borlandzie dla 10tys lini (250k) wyrabiam sie spokojnie
> w 3 sekundy (2 sekundy na rebuild i 1 sekunda na uruchomienie)
>
watpie zeby zachwalane kobyły byly szybsze, chociaz kto wie,
nie chodzi mi jednak o zachwalanie borlanda tylko o dowiedzenie
sie jak to jest - najlepiej jakby grupowicze podali variety of
testów i wyników

u mnie pod borlandem jest :

10:28:00 wciskam F9 - kompiluj,
2 sekundy, wykonalo sie
10:28:02 wciskam F12 - uruchom
1 sekunda
10:28:03 prog juz dziala (raytracerowane kulki sie kreca, albo samolocik
leci)

dane scisle - gwarantuje ze po edytowaniu zrodel jesli odpale o 10:52:25
to zdarze najpozniej na 10:52:28 z rekompilacja i odpaleniem, najczesciej
udaje sie juz o 10:52:27,

1. nie uzywam zadnych przyspieszaczy (precompiled headers czy cos - o ile
wiem to 10tys (250kilo) kompiluje lotem i nie licze rozmiaru naglowkow
windowsowych bo nie wiem ile to jest (kompiluje wszystko do jednego .obj
nie ma podzalu na moduly- wszystko sie kompiluje)
2. zalezy od jakichs wlasnosci cacheujacych - chyba dysku twardego (?)- bo
pierwsze uruchomienie po przelaczeniu sie np z przegladarki jest wolniejsze,
3. mam slabego kompa i zwlaszcza malo ramu daje mi sie we znaki bo jak
winda zacznie swapowac to nic nie moge zrobic z zadna aplikacja




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/