On 07.11.2011 13:57, f...@W...gazeta.pl wrote:
> b...@n...pl <b...@n...pl> napisał(a):
>
>> On 07.11.2011 10:57, f...@g...pl wrote:
>>> niech grupowicze podadza jakie czasy kompilacji
>>> (z zegarkiem w reku bez oszukiwania, osiagaja na swoich
>>> kompilatorach) :
>>>
>>> edycja zrodel
>>>
>>> 10:53:56 wciskasz jakies 'build and run'
>>> zachodzi kompilacja i uruchamianie
>>> 10:5?:?? - aplikacja 'hula' na ekranie
>>>
>>> jaki kompilator i ile zrodel
>>>
>>> (ja na borlandzie dla 10tys lini (250k) wyrabiam sie spokojnie
>>> w 3 sekundy (2 sekundy na rebuild i 1 sekunda na uruchomienie)
>>>
>>>
>>
>> Ale byś musiał mieć ten sam projekt, bo tak to jest porównywanie z
>> czapy. Dodatkowo ważna jest wielkość kodu wynikowego i jego szybkość.
>> Kompilatory mogą różnie optymalizować kod. Więc co z tego, że ktoś
>> będzie 2 sekundy dłużej kompilował jak kod wynikowy będzie szybszy o 3%.
>> Poza tym jeśli kompilowałeś wcześniej ten projekt to pliki objektowe są
>> gotowe i nie trzeba ich kompilować, kompilowane są tylko pliki, które
>> się zmieniły.
>> Jak opracujesz metodologię testu to można testować, a teraz to równie
>> dobrze można rzucać kostką.
>>
>>
>
> nie koniecznie codzi o benchmarki i zestawienia co o informacje,
>
> gdybym np mial sie przesiasc na inny kompilator i ten zamiast obecnych
> 3 sekund kompilowalby mi w 10 sekund, to by zmienialo wytuacje w stosunku
> do tego gdy kompilowalby mi w 1.5 s
>

A jeśli np projekt od początku kompilator A kompiluje 7 sekund,
kompilator B 11 sekund, ale za to kompilacja ponowna trwa w A 5 sekund,
a w B 2 sekundy. To który wybierzesz?
Poza tym różnica 30 sekund w kompilacji to jest żadna. Ile razy dziennie
kompilujesz? Kompilujesz olbrzymie projekty, że ma to znaczenie?
A co jeśli jeden kompilator kompiluje projekt x1 20 sekund, drugi
kompilator 30 sekund, ale przy projekcie x2 jest odwrotnie?

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu