Użytkownik "Roger from Cracow" <r...@s...pl> napisał w
wiadomości news:hbhrdp$moq$1@news.interia.pl...
> Osobiscie uwazam, ze trzymanie pod LR jakis baz danych zdjec jest
> bez sensu. Zabija tylko sprzet. Po prostu traktowac LRa jak wolaczke
> do RAW. Zalozylem sobie jedna baze w LR i wskazalem jej jeden
> katalog. Jak przychodzę do domu z materialem foto wrzucam z karty
> do tego katalogu na dysku swoje 1000RAW po czym importuje do LRa.
> Obrabiam, exportuje i wypieprzam z bazy. Tym sposobem zawsze mam
> max kilka zlecen w bazie. Nie potrzebuje wtedy do LRa zadnych raidow,
> cudow na kiju itp. Wszystko smiga na Quadzie 2,66GHz i jednym dysku
> na ktorym jest zarowno systemi, LR i jego baza. Ale to nowy komp i
> dosc wydajny. W sumie wydatek na kompa jakies 2000zl. Calosc na
> XP i powiem szczerze kompletnie nie mam potrzeby ani parcia na
> dozbrajanie sprzetu. Dziala to dla mnie bardzo wydajnie.

Mam podobna konfiguracje i rowniez nie widze powodow do wydawania
dodatkowych zlotowek ponad to.
Zainwestowalem za to w dobry monitor, co IMO jest uzasadnione w tym
przypadku.

Pozdr.
Q