On Sat, 24 Oct 2009, JA wrote:

> Błąd w założeniu. Klawisze [ ] znajdują się na lewo od backsace i są
> dostępne [ po prostu go wciskając, nie jest potrzebny żaden dodatkowy
> klawisz, a ] wciska się z shiftem. Nawiasy okrągłe są poniżej

Dobra.
A teraz postawmy sobie inne pytanie: "a po co to komu"?
Czy naprawdę pliterki są *aż takim* utrudnieniem (znaczy brak
możliwości uzyskania "na jeden klawisz"), aby opłacało się stosować
odrębny układ klawiatury?
IMVHO - nie.
I dlatego *kupujący* nie przykładają do tego wagi.
I tak gro kupujących nie korzysta z naistotniejszego "przyspieszenia"
przy używaniu programów (poza obróbką grafiki), czyli odkładania
myszki.
Przyjmują się środki najprostsze.

> Powiem tak. W normalnym pisaniu (nie programowaniu)

Być może fakt, że to głównie "komputerowcy" używali komputerów w okresie
"wejścia" technologii, przyczynił się do standardu "klawiatury
programisty", ale ona jest wygodna *również* dla "szarego użyszkodnika".
Mapujesz sobie niemieckie litery pod prawy kontrol albo cóś, polskie
już są zamapowane z lewym altem i masz multilanguage ;)

> Utrudnienie dostępu o którym piszesz wynika z tego, że w pecetach pod
> kontrolą Ms-Dos, Win i Linux, zastosowano modyfikację układu "maszynistki" i
> jest on nazywany układem PL-214, który ma niewiele wspólnego z klawiaturą w
> układzie zgodnym z PN-87
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Klawiatura_maszynistki
>

Dobra, thx za uwagę (bo coś w tym jest), ale popatrz na to tak.
JA - klawiatury "maszynistki" nie potrzebuję.
Jedynie by mnie irytowała.
I teraz oszacuj, jaka byłaby statystyczna odpowiedź użyszkodnika
komputera.
Jeśli taka jak moja - to masz odpowiedź: przedpiśca dobrze pisał,
że to RYNEK aplikuje "klawiaturę programisty".

> Przyczyną całego zamieszania, był właśnie dziki import komputerów, które nie
> były wyposażone w "polskie" klawiatury i trzeba było na szybko coś zrobić.

Chcesz znać moje zdanie? - na szczęście tak się stało.
Trzymanie się na siłę "własnych lepszych rozwiązań" wcale nie jest
dobrym pomysłem. To Niemcy właśnie mają "problem". Może jeszcze o nim
nie wiedzą.
Mieli ich zresztą więcej - pamięta ktoś, jak to po niemiecku
nazywa(ł) się (w pełnym brzmieniu) klawisz ENTER?
W myśl prezentowanego przez Ciebie poglądu przed dobrych parę lat
usiłowali przeforsować "własne nazewnictwo".

> Jako, że nie da się przerobić klawiszy, więc wymyślono "logiczny układ",
> dzięki któremu wystarczyło powiedzieć człowiekowi, że chcąc mieć polski znak
> wystarczy użyć lewego alta + litera.

IMO - *bardzo* dobre rozwiązanie.
Jeśli istnieje jakieś lepsze, to sprowadza się do rezygnacji z QWERTY
(ze względów ergonomicznych).

>> Klient to TEŻ jest rynek. I klient łyka towar bez instrukcji, choć
>> to rzeczywiście może być pewne utrudnienie, głównie przez to że
>> i tak statystycznie tej instrukcji nie czyta :P (widzisz tych
> To akurat prawda, ale nie zmienia to faktu, że nie usprawiedliwia to
> wieloletniej praktyki sprzedawania w Polsce wszystkiego bez pl instrukcji.
>> czytających instrukcję obsługi "zwykłej" klawiatury?)
> A po co czytać taką instrukcję, skoro wszystkie znaki potrzebne
> śmiertelnikowi, są widoczne na niej?

To ustal, czy ta polska instrukcja MUSI być, czy może jednak
NIE MUSI. Nie ma jak dyskutować, jeśli co pół posta zmieniasz
zdanie :|

> Znowu dałem się wciągnąć w OT.

:)
Było nie wyrażać kontrowersyjnych komentarzy ;)

pzdr, Gotfryd