Gotfryd Smolik news napisal:
> "Wystarczającym dla programisty", nie mierzyłem, i tak więcej
> czasu zajmuje myślenie niż pisanie - dotyczy to również pisania
> na grupy.

Pisze sporo tekstow, przy ktorych przemyslenia mam zrobione wczesniej,
a potem trzeba to ubrac w slowa i nie stukam jednym palcem :)

> > Bo ja na ten przyklad klne
> > jak cholera, bo:
> > a) na klawiaturze maszynistki bezwzrowkowo wyrabiam ponad 300 zn/s,
> Przynajmniej wiemy, dlaczego ci szpece od QWERTY *tak bardzo*
> musieli się sprężać w utrudnianiu rozmieszczenia klawiszy,
> żeby się nie zacinało ;)

No :) chcialbym takie tempo, chcialbym, ale niestety to mialy
byc 'tylko' zn/min.

> Pozostaje powtórzyć pytanie Muzykanta: to dlaczego ich sobie
> np. nie wyłączysz?

Bo niestety musze siadac do roznych maszyn z roaming profile
i nie wszedzie moge to zrobic, a metode brutalna (wydlubanie
francy srubokretem) nie zawsze moge zastosowac ;)

> Nadto, sądzę że jest w tym pewien element "naumienia" oraz pewnej
> niechęci do próby zmian - doskonale rozumiem, ale skoro umiesz
> trafiać we wszystki pozostałe klawisze, to *mógłbyś* trafiać
> i w ALT. Nie chcesz/nie opłaca Ci się "doszkolić" i basta.

Niezupelnie. Spojrz na klawisze w nowych klawiaturach. Alty sa wyraznie
zwezone. A tragicznie juz zrobilo Lenovo w nowych Thinkpadach. Przy
x61 pojechali po bandzie :(

> Równie dobrze mogę ponarzekać na umiarkowaną dostępność
> klawiatury VT100 :|

Ile chcesz i na kiedy? ;)

> We mnie chcesz znowu uderzyć podatkiem???
> Wara :P
> Zacznę popierać przemyt ;)

Swietnie! Bedzie mozna dorzucic grzywny ;)
Budzetowi sie poprawi.

> Dla użyszkodnika, który nie chce dać się przekonać że do kopiuj-wklej
> można użyć CTLC-CTLV albo (zależnie od kontekstu) shift-INS - Ctl-Ins
> to jest ŻADNA różnica.
> Kilka klawiszy więcej do opanowania :>

Takiemu to kazda klawiatura wystarczy. Nawet wirtualna do klikania mysza.
--
Pozdrawiam,

Jacek