On 13.02.2016 21:09, J.F. wrote:
> Dnia Sat, 13 Feb 2016 20:41:29 +0100, Ghost napisał(a):
>> Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
>>>> Tamże jest chłopaczek układający kostkę w mniej niż 5s.
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=M-Y25igVNaY
>>>> Myślę, że żadnych liczb nie liczy.
>>
>>> Nie liczy - mozg jest bardzo dobry w znajdowaniu regul do analizy.
>>> 6 lat zabawy z kostka i masz rezultat.
>>
>> Znacznie mniej czasu potrzeba na wykombinowanie skutecznego algorytmu
>> układania, ale samą "zabawą" mózg miałby naprawdę bardzo ciężko. Trzeba po
>> prostu użyć odpowiedniego aparatu matematycznego (grupy itp.). Jak jesteś
>> ciekawy to szczegóły np. tu:
>> http://allegro.pl/ksiazki-i-komiksy?id=7&order=m&str
ing=magiczna+kostka&bmatch=base-relevance-cul-1-3-02
09
>
> Myslisz, ze ten chlopak przeczytal te ksiazki ?
>
> Wlasnie chodzi o to, zeby sie bawic. Skuteczny algorytm znam, niestety
> - robi klocek po klocku i wymaga tyle ruchow, ze zajmuje to minute czy
> dwie. Dalsze cwiczenie nic nie daje - lece w/g algorytmu i lepiej nie
> bedzie.
>
> Tu trzeba sobie pokrecic i wymyslac nowe algorytmy. Tzn pozwolic
> mozgowi skojarzyc co sie dzieje. Moze zlapie, a moze nie.
>
> Oczywiscie mozna jak mowisz - zabrac sie matematycznie do problemu.
> Moze z tego wyjsc algorytm tak skomplikowany, ze nie zastosujesz bez
> uzycia komputera. Wszelkie "brute force" to nie dla ludzi.
>
> J.
>
> P.S. Przestalem rozwiazywac sudoku. Progream brute force jest maly i
> szybki :-)

Ale to tylko najprostzy algorytm warstwowy.

Tu ciut nowszy:
https://www.speedsolving.com/wiki/index.php/Petrus
a tak 35 letni.

Ogolnie, chyba oni nie boją się pamięciuówki, z innego algorytmu:
https://www.speedsolving.com/wiki/index.php/CFOP
Cons
"Algs - CFOP has 57 OLLs and 21 PLLs for a total of 78 algs at least,
and 119 algs if you learn all 41 F2L algorithms. To put that into
perspective, if you took 2 days to learn each algorithm, it would take
from 156 to 238 days,"

Ot, taka drobna wada;-)

pzdr
bartekltg