eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingkoszt zarzadzania › Re: koszt zarzadzania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Jacek Czerwinski <...@...z.pl>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: koszt zarzadzania
    Date: Wed, 05 Oct 2011 21:46:06 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 37
    Message-ID: <j6ic63$rqt$1@news.onet.pl>
    References: <j6fuge$iu4$1@inews.gazeta.pl> <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-81-219-99-231.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1317843971 28509 81.219.99.231 (5 Oct 2011 19:46:11 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Oct 2011 19:46:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
    In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:192591
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-10-05 21:28, MM pisze:
    >
    >> czy ktos wie ile mocy procesora w ulamkach procenta idzie
    >> na obsluge 'slicowania' watkow i innych aspektow 'obslugi i kontroli'
    >> procesow pod windows? (chodzi mi o cale koszty liczone mw jako
    >> roznica miedzy moca procesu w trybie 'wylacznosci' na komputer
    >> a normalnym trybem) Powszechnie chyba uwaza sie ze sa to b male koszty
    >> z drugiej strony kiedy czytale artykol w ktorym podobno spece z windowsa
    >> mowili ze gdyby nie straty na tej kontroli wlasnie (glownie chodzlio
    >> o kontrole uprawnien przy wywolaniach (nie pamietam dokladnie) to
    >> system dzialalby o 1/3 szybciej, 'slicing' watkow to jeszcze inna rzecz
    >
    > Hmmmm...
    >
    > Napisz kilka różnych programów. Minimum 5 sztuk. Programy powinny się
    > znaczne różnić:
    > 1) głównym typem na którym są prowadzone obliczenia (int,float,double,...),
    Zauwazyles, ze nie napisałeś ani słowa na temat? Piszesz o programie
    'black box' który ma bardzo mało kontaktu z systemem, a o to głownie
    pyta kolega.

    Przed procesorami 'multi code' jak serwer mógł mieć np. 2 procesory,
    obiecywało się wzrost wydajności 30-50% w stosunku do pojedynczego
    (czyli 70-50% CPU para w gwizdek, czyli m.in. w/w synchronizacje itp) i
    +150% (do 250%) dla czterech. Potem nie spotkałem się jakimikolwiek
    podobnymi średnimi czy deklaracjami. Uzyskane w laboratorium na dobrze
    spreparowanej metodyce działań (pod planowany wynik) średnio mnie
    interesują.

    jest duży problem, zarówno w narzędziach, ale i w wiedzy i kulturze
    programistów, aby wydajnie projektować i pisać na "wielokrotne
    architektury", straty są i będę duże.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: