> M.M. <m...@t...pl> napisał(a):

> no wlasnie nie wiem jak to jest, ale chyba nawet jesli masz odpalony ten
> prog do mnozenia macierzy ktory dziala na 100% procka to w systemie i
> tak chyba leca jakies wywolania w kernelu, slicing watkow itd;
By trzeba znać odpowiedzi na takie pytania:
1) Czy system pracuje na tym samym procesorze/rdzeniu
2) Czy system może odbierać sterowanie jeśli proces pracuje w trybie real-time.
3) Jaki jest koszt przełączania wątków na danym procesorze,
4) Jaki jest koszt związany z nietrafieniami w cache po przełączenia wątków.



> o ile jest to marginalne to mz jest to bardzo ciekawe bo byloby
> zywym dowodem na to ze mozna bardzo komplikowac programy jedynie
> minimalnie je spowalniajac (a nawet pewnym wyznacznikiem jak to robic),
> moze dla niektorych to oczywiste ale ja tu widze cos ciekawego
Oczywiste jest to, że jeśli wszystkie inne programy leżą bezczynnie w
pamięci to bieżący wątek może z procesora wycisnąć 100% możliwości
pomniejszone na narzut systemu. Ciekawszym wydaje się jak spada wydajność
przy odpaleniu N wątków maksymalnie obciążających procesor - dlatego
początkowo tak odpowiedziałem. Gdy jest bardzo dużo wątków, to wydaje się
uzasadniona obawa o narzut ich przełączania. A gdy jest tylko jeden...
naprawdę nie wiem co w tym ciekawego.

Pozdrawiam



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl