Piotr Chamera <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> W dniu 2011-10-07 17:38, f...@g...SKASUJ-TO.pl pisze:
> > Piotr Chamera<p...@p...onet.pl> napisał(a):
> >
> >> W dniu 2011-10-06 10:14, f...@g...SKASUJ-TO.pl pisze:
> >>> m...@t...pl napisał(a):
> >>>
> >>>>
> >>>>> co do teamtu to nikt z przedpiscow mz nie odpowiedzial
> >>>>> za bardzo na temat, choc pytanie jest troche specjalistyczne
> >>>>> i dotyczy internalsow windowsa, no trudno, przyczytam moze
> >>>>> w swoim czasie (ostatnio mysle o mt i chodzi o to ze
> >>>>> to mt robi sie po dwu stronech, programisty (sam flow programu)
> >>>>> i systemu, i o tym jak to robi system dobrzebybylo wiedziec
> >>>> Dlaczego dobrze to wiedzieć? Do czego ta wiedza jest przydatna?
> >>>> Pozdrawiam
> >>>
> >>> wiedza na ten temat moze rozjasnic w glowie i tez
> >>> wyjasnic pare rzeczy - zwlaszcza temu kto jest bardziej wnikliwy
> >>> chce wiedziec co sie dzieje w jego progsie (i nawet np analizuje
> >>> swoje appsy (ramki swoich apsow) na poziomie milisekund) np dla
> >>> mnie jest ciagle tajemnica czemu raz na iles tam kilku
> >>> milisekundowych ramek powiedzmy raz na 100 ramek mam wyskakuja
> >>> mi z tla cyklicznie mw 30 milisekundowe opoznienia. itd
> >>> (byc mozeto sie wiaze )
> >>> ale nie tylko o to chodzi, znalazlyby sie inne
> >>> powody ale nie bardzo potrafie je tak bez zastanowienia
> >>> wymienic zwlaszcza ze nie mam specjalnego doswiadczenia
> >>> w tej dziedzinie
> >>
> >> Załóżmy, że kwant czasu jaki dostaje wątek zanim zostanie wywłaszczony
> >> to 20ms (tak było domyślnie w win2000 z ustawieniami desktop, nie wiem
> >> jak w xp). W opisanym wyżej przypadku wszystko jest ok, dopóki żaden
> >> inny wątek nie wykorzystuje do końca swojego kwantu (system jest mało
> >> obciążony, mało wątków obliczeniowych, większość czeka na I/O, itp.),
> >> ale jak jeden z nich z nich wykorzysta pełny kwant, to już masz
> >> zgubioną jedną ramkę :) (50 ramek/s = 20 ms/ramkę).
> >
> > nie bardzo wiem co decyduje o tym przydziale czasow procka,
> > nie ma jakis gwarancji? jak ogladam wyniki np odpale swoja
> > testowa gierke z wykresem w dwu instancjach to wyglada tak
> > ze system stara sie przydzielic jej (tej ktora ma fokusa) tyle ile
> > ona chce, czyli jakby calosc mocy (i tak ma ona sleepa 1 ms
> > czyli przy ramce okolo 10 ms oddaje reszcie 10% procka),
> > natomiast ok 10 razy zwalnia ta w tle; wyglada wiec na
> > to jakby system chcial zapewnic aktywnej aplikacji 100% mocy
> > a tym w tle oddac tylko reszte? z tej zasady jakby wylamywaly
> > sie tylko niektorzy z tla, to tajemnicze X co wstawi mi piki
> > oraz odtwarzacze empetrojek (choc dokladniej nie testowalem
> > co z tla skutkuje efektami dla mojej apki na wierzchu),
> > trzeba by cos poczytac
>
> Tu (http://support.microsoft.com/kb/259025) jest trochę informacji
> od czego zależy ile czasu który wątek dostaje (trochę to skomplikowane,
> bo zależy od typu procesora, ustawień systemu, priorytetu wątku,
> historii jego działania (kiedy był ostatnio uruchomiony, jakie
> zdarzenie go obudziło itp) i pewnie wielu innych czynników.
>
> A tu podobnież można znaleźć wszystkie szczegóły na temat:
> http://www.amazon.com/dp/0735625301
>

no jest - rozdzial 6.5

nie dam rady szybko przeczytac, ale zgadza sie ze tam jest
napisane ze te kawalki dla procesow to zwykle ok 20 ms
dla desktopow i 120 dla serwerow
(bardzo dlugo, myslelem ze to sie robi z 1000 razy czesciej)

mozna tez przelaczac w zakladce system -> -> -> planowanie
uzycia procesora miedzy 20 ms a 120 ms






--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/