Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3598165071$2...@s...com.
..
Hello J.F.,
>>>Nie masz pojęcia o produkcji transformatorów i traktujesz je jak
>>>element w PSpice, gdzie rzeczywiście istotne jest zachowanie
>>>biegunowości i kropka jest czysto umowna.
>> Widzialem jednak troche transformatorow, i wiem jak rozne potrawia
>> byc, jesli chodzi o rozlozenie uzwojen :-P
>Naprawdę chcesz się ze mną licytować w tej materii?

>> O, masz np taki
>> http://www.tme.eu/pl/details/ts40_49/transformatory-
z-mocowaniem/indel/
>> http://www.tme.eu/pl/details/ts40_52/transformatory-
z-mocowaniem/indel/
>> "biegunowosc" jest tu bardzo istotna, jesli ma uzwojenia np
>> 2*(110+17)
>> i 2*(10+10)
>> A dokumentacja ... mniej niz zero bym rzekl :-)
>Wierz mi, że producent ma bardzo dobrą dokumentację.

Moze i ma, ale jakos nie udostepnia.
Za cos takiego ... odwrocic sie i wyjsc :-)

Gdybym nie mial w szufladzie, to nic bym nie wiedzial o uzwojeniach.

>> A nawijarka w ogole ma odwrotne obroty ?
>Musi mieć.
>> Pewnie nie ma, bo i po co, wiec nie ma sily - trzeba karkas
>> odwrocic
>> :-)
>W drugą stronę nawija się izolacje i marginesy, bo je się podaje z
>przodu a nie od góry jak druty.
>Jarku, po raz kolejny udowadniasz, że nie masz pojęcia o temacie a
>masz strasznie dużo do powiedzenia :(

Za to wiem co mi jest potrzebne, zeby transformator w rzeczywistosci
zadzialal choc w przyblizeniu tak jak w spice :-P

J.