Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5637b3c4$0$678$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Taki sobie artykulik sprzed wieku
> http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9904E
4D81238E633A25754C2A9659C946496D6CF
>
> pdf daje sie sciagnac.
>
> Jak myslicie - czy krytyka uzycia akumulatorow kwasowych na okretach
> podwodnych jest uzasadniona, czy ma cos wspolnego z tym, ze Edison
> opracowal tez akumulatory alkaliczne ? :-)

W tamtych czasam IMHO była jak najbardziej uzasadniona - przy ładowaniu
jednak cząsteczki kwasu ulatywały i było to silnie korozyjne, a raczej nie
było jeszcze aku kwasowych gazoszczelnych. Pół biedy, gdyby był jakiś
wyciąg... ale na łodzi podwodnej to raczej ciężko o takie coś, a zasadowe
raczej nie miały chyba aż takiej tendencji... także na mniejszych centralach
telefonicznych, gdzie nie bardzo było jak oddzielić akumulatornie od sali
urządzeń, stosowano akumulatory alkaliczne, choć były mniej korzystne
energetycznie. Dziś, gdy są akumulatory, jak im tam... gazoszczelne, żelowe,
to się je stosuje.
Kilka central odwiedziłem i na większości, gdy kanciapa z zasilaniem była na
sali urządzeń, to siedziały tam zasadowe.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190