On 2010-09-15 12:28, Andrzej Lawa wrote:


>> Masz gdzies w jakiejs ustawie
>> zapisane, ze prywatne firmy sa uprawnione do przeprowadzania takich
>> pomiarow? Analogicznie jak napisano o SM?
>
> A ty co, dziecko Stalina?

Rozumiem ze nie masz argumentow, ale proponuje z klawiatury wziac lapki
dalej od kwestii rodzinnych, za to skupic sie na prawnych konkretach.

> Żeby było coś zabronione, musi zostać zakazane - a nie odwrotnie.

Wiec co powiesz na to:

Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i
Administracji (..) w sprawie legalności działania gmin odnośnie do
zawieranych z prywatnymi firmami umów, przewidujących korzystanie z
fotoradarów w zamian za udział tych firm w dochodach gmin pochodzących z
grzywien nakładanych w drodze mandatu karnego przez strażników gminnych (..)

Warunkiem wykonywania przez strażników czynności z zakresu kontroli
ruchu drogowego jest posiadanie odpowiedniego upoważnienia wydanego
przez właściwego komendanta powiatowego (miejskiego) Policji (vide: art.
129e ust. 1). Upoważnienie to może być wydane strażnikom, którzy nie
byli skazani za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji oraz
ukończyli odpowiednie szkolenie (vide: § 14 ust. 1 rozporządzenia
ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 30 grudnia 2002 r. w
sprawie kontroli ruchu drogowego, Dz. U. z 2003 r. Nr 14, poz. 144, z
późn. zm.).

*Kontrola ruchu drogowego może być wykonywana przez ściśle określone
podmioty, w tym straże gminne (miejskie), które muszą spełniać określone
wymagania. W związku z powyższym zlecenie przez straż gminną (miejską)
wykonywania niektórych czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego,
m.in. rejestrowania naruszeń przepisów ruchu drogowego za pomocą
fotoradarów, bądź obróbki wykonanych fotografii podmiotom sektora
prywatnego, jest niedopuszczalne.*

*Wykonywanie czynności polegających na obsłudze fotoradarów przez firmę
świadczącą usługi na rzecz straży gminnych (miejskich) w celu ujawnienia
sprawców wykroczenia oraz przygotowania i dostarczenia dowodów
prowadziłoby do naruszenia art. 54 Kodeksu postępowania w sprawach o
wykroczenia, stanowiącego o przeprowadzeniu czynności wyjaśniających
przez upoważniony do tego ustawowo organ.*

http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/29AF29BA


> Przepraszam bardzo - może niedowidzę, ale gdzie w początkowym tekście
> było coś o mandatach karnych?
> Zresztą w ogóle w całym wątku - poza twoimi urojeniami - nie widzę żeby
> ci "cywile" robili cokolwiek poza staniem.

Slowo "fotoradar", wlacznie z odnosnikiem do zdjecia padlo w tym watku
dobre kilka razy, nie badz dziecinny i nie udawaj ze nie wiesz do czego
wykorzystuje sie to urzadzenie. O mandatach pisano takowoz.
Jestes rowniez dziwnie nieswiadomy rzeczywistosci w ktorej przynajmniej
motoryzacyjnej czesci dosc powszechnie od jakiegos czasu wiadomo ze
chodzi o dosc powszechny proceder wynajmu przez gminy prywatnych firm
do robienia fotek na cele mandatowania przez wlasna SM.

Jeszcze do do wyludzania, proponuje poczytac czesc dotyczaca zwiazku
zysku gmin i prywatnej firmy. Co to niby jest w swietle calej sytuacji
podanej w w/w pismie, jak nie wałek.


--

memento lorem ipsum