Użytkownik "Mario" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:namqa4$c2c$...@d...me...
W dniu 2016-02-25 o 11:41, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan J.F. napisał:
>>>> Kiedyś kupiłem taki "konwerter eth/rs232", jak tylko zaczęły się
>>>> pojawiać na rynku. To jest osobny komputer z linuksem i socatem,
>>>> procesor ma nie głupszy niż w routerze, a służy tylko do tej
>>>> jednej rzeczy. Te "gotowe rozwiązania", jeśli się im przyjrzeć
>>>> z bliska, często polegają na ogromnej nadmiarowości urządzeń
>>>> i softu. Ale to działa, pod tym względem nie mam zastrzeżeń.
>>
>>> No ale sam widzisz, ze musi byc powaznie oprogramowane.
>>> VPN, DHCP, DDNS, przechodzenie przez proxy - i wymagania rosna :-)
>> E tam rosną. Od razu na samym początku napisałem, że można VPN,
>> jeśli
>> ktoś koniecznie musi i nie potrafi sobie tego inaczej wyobrazić.
>Przepuszczać jakieś dane procesowe przez internet bez zapakowania w
>VPN? Raczej nie ryzykowałbym.

To jedno, a drugie - jesli chcesz np sprzac sterownik PLC z jakims
peryferyjnym urzadzeniem za pomoca RS, tylko ze stoja one sobie w
dwoch roznych szafach, gdzies w polu, i jedyna lacznosc zapewniaja
antenki GSM, to wyobraznia nabiera ograniczen z jednej strony, a z
drugiej - trzeba ja troche wysilic :-)

I choc bez VPN moze i sie obedzie, to z nim moze byc prosciej niz na
obejsciach.
No bo tak de facto, to chcemy wirtualna siec miedzy urzadzeniami
zrobic :-)


J.