Pan Tomasz Szczesniak napisał:

>> Robienie podsłuchu na wielośladzie nie wydaje mi się najlepszym pomysłem.
>> Taśma musi przesuwać się cały czas, a rozmowy telefoniczne są albo ich
>> nie ma. Chyba że ubek, który to zlecał, dowiedział się na szkoleniu, że
>> opozycja w Polsce działa na komendę z Waszyngtonu lub Bonn i zrozumiał
>> to w ten sposób, że wszyscy na hasło na raz zaczynają knuć przez telefon.
>> Poza tym to prowadzi do kłopotów przy odczycie. Technicznych
>> i organizacyjnych. Przy tak wąskich ścieżkach inna głowica w innym
>> magnetofonie może w ogóle nie złapać śladu (zwłaszcza jak milicjant
>> dostanie rozkaz przesłuchania tażmy i zabierze się za to ze swoimi
>> metodami). Organizacyjnie też chyba lepiej mieć każdą rozmowę na innej
>> kasecie.
>
> Te podsłuchy mogły działać cały czas, rejestrując dźwięk z lokalu.
> Zresztą nie wiem, ale sprzęt był.

Do rejestracji podsłuchów domowych, taki wieloślad powinien być znakomity.
Można jednocześnie nagrywać sygnały z wielu pluskiew rozmieszczonych
w całym mieszkaniu. Jak ubek z didżejskim zacięciem, to z nagrania zrobi
taki remiks, że słychać będzie samo knucie i plany obalania siłą, a nie
gwiżdżący czajnik, wodę w kranie i odkurzacz. Ale to całkiem co innego,
bo wcześniej była mowa "o nagrywania podsłuchów linii telefonicznych".

--
Jarek