Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56aa1bfc$0$682$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2016-01-28 o 13:16, jedrek pisze:
> A mi chodzi o sam krótki uv-c.
>> Analogia do świetlówek "czarnych" z długim uv-a gdzie wykres
>> wskazuje,
>> że one emitują tylko jeden prążek światła z maksimum w okolicy
>> 365nm,
>> czyli takim światłem jakim testuje się banknoty i praktycznie
>> żadnych
>> innych świetlnych produktów ubocznych.
>> http://www.100y.com.tw/pdf_file/18-SANKYO-FP.pdf
>> Prążek opisują jako widmo od 315-400nm.

To jest UV-A, czyli ten ktory nie/slabo szkodzi na oczy, bakterie, a
takze nie kasuje epromow.
Rtec go nie emituje, czy moze raczej - nie tylko w tym zakresie - stad
luminofor na sciankach.

>> Więc być może przy przeźroczystych uv-c chodzi o to, że prążek
>> zaczyna
>> się od 185nm i osiąga swoje max w 254nm i błyskawicznie spada.[...]

>Nie, to są osobne, ostre, linie emisyjne. Wpisz w googlu "low
>pressure mercury lamp" i będziesz miał rysunki. A tak w ogóle, to
>zrób sobie to:

Czy te lampy sa "low pressure" i na ile te prazki sa rozmyte to mam
watpliwosci.
Te "swietlowkowe" to chyba i low, stare "kwarcowki" raczej "high", a
wtedy i ostrosc zanika.

Tak czy inaczej - 254nm to jest naturalna linia emisyjna rteci, dobrze
kasuje epromy, dobrze tez kasuje oczy, i wystarczy tylko dac rure z
czystego kwarcowego szkla, zeby emitowalo ja na zewnatrz.
Oczywiscie z naklejka "uwaga szkodliwe promieniowanie" :-)

J.