W dniu 03.06.2020 o 19:50, Kaczin pisze:
[...]
> Jak nie umiesz znaleźć, to proszę:
> http://ranking.perspektywy.pl/2019/metodologia/11-me
todologia-rankingu-uczelni-akademickich

Miałem się już nie odzywać, ale podesłałeś ciekawy link.
14% oceny to prestiż. Coś w stylu "uczelnia jest znana, bo jest znana".
Parametr całkowicie bezwartościowy.
5% w efektywności naukowej to pozyskiwanie środków. Nawet sensowne. Ale
dlaczego Euro pozyskane przez profesora liczy się jako dwa Euro, a
pozyskane przez doktora jako jedno? To jakieś różne Eura? Kabaret.
To co naprawdę ważne, a więc publikacje i cytowania, stanowią tylko 2% i
3%. I też bez sensu, publikacje liczone są na sztuki, bez uwzględnienia IF.
Jeśli chciałeś mnie przekonać, że ten ranking jest bezwartościowy, to
odniosłeś sukces.

P.P.