W dniu 08.08.2017 o 12:20, J.F. pisze:
> Użytkownik "HPLC" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:598986f4$0$5164$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 8/8/2017 o 10:04 AM, J.F. pisze:
>> Użytkownik "ks" napisał w wiadomości grup
>>>> Ewentualnie może być jakiś układ optyczny który podzieli promień
>>>> lasera na dwie strony tak, aby powstała prosta linia.
>>
>>> Na jakis beamspitterach to IMO bedzie jazda, trzeba bedzie wielu i bez
>>> kalibracji sie nie obejdzie.
>
>> Beamsplitter wystarczy jeden. Plus jedno lustro stałe i jedno
>> półprzepuszczalne, w układzie podobnym jak w interferometrze
>> Michelsona. Zaleta: wiązki są w linii bez żadnej kalibracji.
>
> A to nie lapie jaki masz uklad na mysli.
> Lusterko polprzepuszczalne jak u Michelsona, lusto stale naprzeciw
> lasera - i mamy dwie wiazki na boki.
> Plus trzecia w laser, ale moze przezyje.
> Tylko trzeba jakis to lustro stale skalibrowac.

Masz rację, wystarczy beamsplitter i lustro.
Laser przeżyje, mam taki układ na stole. Laser HeNe.
Beamsplitter nie jest lustrem półprzepuszczalnym. Konstrukcyjnie są to
dwie przezroczyste płytki oddalane od siebie o ustaloną (bardzo małą)
odległość. Mój jest z KBr, aby przepuszczał IR.

> Jakis splitter z dwoch pryzmatow moze by zaosczedzil kalibracji, ale sa
> takie z lustrem z jednej strony ?
> Czy samemu posrebrzyc ?
>
>>> Najsensowniej to by chyba bylo zrobic na jakims laserze gazowym, wlasnie
>>> z dwoma lustrami polprzepuszczalnymi.
>
>> Lustro półprzepuszczalne wystarczy jedno, ale potrzebny będzie układ
>
> Ja bym dal dwa i niech swieci na obie strony. I nic wiecej nie trzeba
> ... ponad to, co w laserze powinno byc.

Teraz z kolei ja nie łapię. Jaki ma być układ tych luster?

P.P.