Bydlę <p...@g...com> napisał(a):

> On 2012-03-28 22:18:49 +0000, " Michał" <m...@N...gazeta.pl> said:
>
> > Bydlę <p...@g...com> napisał(a):
> >
> >> On 2012-03-27 14:34:06 +0000, "AT" <d...@g...pl> said:
> >>
> >>> Miał miejsce wypadek, bardzo mocna mgła, wjechali w rondo rodzice,
> >>
> >> (...)
> >>> Wychodzę z założenia, ze jak ktoś się wydymac da to sam sobie winny,
> >>
> >>
> >>
> >> Nareszcie ktoś z prawidłowym podejściem.
> >
> > Ale tak się nie robi ...
>
> Ale tak właśnie trzeba! (rozmawiamy o postawie dziecka, które debilne
> zachowania nazywa po imieniu?)

No właśnie nie koniecznie.

> Za dzieisątym razem MOŻE zrozumieją delikwenci, że powinni albo myśleć,
> albo nie płakać przy płaceniu.
> (bo to, że nie powinni w ogóle powozić autami to chyba jasne, skoro we
> mgle wjechali w rondo...)

Ok, ale ustalili cenę, wyszło że płacą 0 bo z jakiegoś AC pójdzie - ok
wszystko super

A potem przyjeżdża gość z dziwnym pomysłem i chce im auto na parking
policyjny zawozić - jakie masz pomysły - co robić ?

-nie płacić [jestem zwolennikiem] ? ok

a jak będzie chciał jechać z twoim autem na pace to co ?

-zastawić go z 2 stron innymi autami i dzwonić po policję ?

no to...
Jakie rozwiązanie proponujesz ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/