W dniu 2013-05-07 22:54, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2013-05-07 21:46, BartekK pisze:
>> Witam
>> Dawno temu przyglądałem się tematowi ledów uv, ale prawdziwe uv-a do
>> uv-c, a nie to co jest sprzedawane jako uv, a realnie jest głebokim
>> niebiesko-fioletowym czymś w zakresie widzialnym. Zasadniczo brak
>> czegokolwiek UV-A w sensownej cenie i mocy, a o UV-c to już w ogóle
>> można zapomnieć (coś gdzieś ktoś wyprodukował, ale raczej jako
>> ciekawostkę).
>> Tak się zdarzyło, że dostałem misję "potrzebny mały sterylizator" i
>> patrzę - a tu sterylizatory do smoczków dla dziecka, całość wielkości
>> ~jajko-niespodzianka, na 2 paluszki AAA. Wygląda to na zwykłego leda,
>> ale robią/sprzedają to firmy całkiem szanowane w "dzieckowych" tematach,
>> i nie kosztuje to pierdyliona euro tylko ~30zł
>> Więc o co chodzi?
>> Czyżby bliskie UV-A sterylizowało smoczek dla dziecka w 5-7minut
>> wystarczająco (nie chce mi się wierzyć, ale jeśli tak- to nie zamierzam
>> za 1 diodę i pudełko na 2 baterie - płacić 30zł, sam zrobię)
>> Czyżby znaleźli tanie ledy UV-C 5mm za śmieszną cenę?
>> A może tam siedzi mała świetlóweczka UV? ale musiała by być mikro,
>> rozmiaru palniczka z kompaktowego aparatu foto, i cena i tak zbyt niska
>> chyba?
>
> Paranoja rodziców w otaczaniu dziecka szczelnym kordonem odgradzającym
> od świata osiąga już szczyty. Ja chciałbym uświadomić, że zabicie
> bakterii promieniami UV nie spowoduje, że one "znikną" tylko będą tam
> dalej - martwe. A martwe bakterie mogą być przyczyną powstawania alergii
> pokarmowych. I po co to wszystko? Nie żyjemy na XIX wiecznej wsi z
> tamtejszym poziomem higieny. A i wtedy dzieci jakoś przeżywały.
>
> Myć normalnymi metodami, nie stosować sterylizatorów ani autoklaw.
>

Ale smoczek i butelkę to raczej się wyparzało czyli sterylizowało, a nie
jedynie myło.

--
pozdrawiam
MD