On Sat, 29 Jan 2011 19:50:51 +0100, Andrzej Libiszewski wrote:
>W dniu 29-01-2011 18:43, J.F. pisze:
>>> Możesz wyłączyć 3g data i synchronizować tylko po wifi, nie ma
>>> żadnych przeszkód.
>> A moge pojsc dalej ?
>Możesz dużo dalej, tylko dlaczego upierać się wtedy przy smartfonie...

Bo np chcialbym zeby robil tez za nawigacje w samochodzie i na
rowerowych wycieczkach po lesie.
No i raz na pol roku ma umozliwic odebranie e-maila i odczytanie pdf z
niego :-)

>> Bo tu mam swiatopoglad zgodny z Waldkiem - chetnie sobie
>> zsynchronizuje przez kabelek czy BT, albo skopiuje wlasciwe pliki,
>> ale Google nie musi znac kontaktow do wszystkich moich znajomych ..

>...jeszcze z Androidem, gdzie ideą systemu jest synchronizacja z chmurką
>google.

Idea systemu, czy idea pewnej czesci systemu, niekoniecznie
obowiazkowej ?

Bo .. jesli nie Android to co ? MacOS, Windows7, Symbian ?

>> i nie podoba mi sie koncepcja ze internet jest _niezbedny_ do zycia
>> :-)
>Generalnie to żaden telefon nie jest niezbędny do życia.

Ja o wkurzajacych sytuacjach ze np pralki wkrotce nie uruchomisz jesli
nie masz pod reka dostepu do internetu.

Ot ostatnia przygoda z notebookiem - jest CD z windowsem, jest z
driverami, ale driver do ethernetu im sie jakos zapodzial.
Strach pomyslec co by bylo gdyby system sie rozp* gdzies w
Antarktydzie czy statku poza cywilizacja.
Ba, wystarczy nawet firma z "polityka korporacyjna"
i gon do informatyka, bo tylko on ma dostep do internetu :-)

J.