On Tue, 28 Dec 2010 21:47:12 +0100, Maciek wrote:
>Użytkownik Maciek napisał:
>> No nie wiem, jakoś nie wierzę w ten tekst.
>
>Jakby co - rozumiem różnicę między bieżącym kosztem produkcji samego
>prądu a kosztem budowy. Atomowe zawsze były drogie w budowie i
>likwidacji a jednak je budowano i to w krajach o normalnej gospodarce,
>wiec chyba jednak potrafią tam kalkulować.

Niekoniecznie. Polityka rzadu moze miec duze znaczenie, dofinansowania
- nawet nie bezposrednie ale np do prac badawczych czy skladowisk
odpadow.

Poza tym cena wegla i mozliwosci wydobywczo-transportowe.

>Moim zdaniem globalny koszt
>budowy, wytwarzania energii i likwidacji elektrowni atomowej musi być
>niższy, niż w przypadku klasycznej - z tym samym efektem w wytworzonej
>energii.

O widzisz - likwidacji.
Byc moze nikt tego jeszcze nie dolicza do rachunku.

Takoz np koszta nadzoru panstwowych inspektorow moga byc rozne.

J.