W dniu 2012-07-28 17:14, ToMasz pisze:
> O czym Ty do mnie rozmawiasz? Wszyscy legalnie zarabiający płacimy na
> szpitale i po równo "zrzucamy" się na leczenie każdego z nas. Nie
> istotne czy ktoś ma grypę, złamaną nogę, czy raka. Skoro nie istotne w
> jaki sposób doszło do urazu/zachorowania, to - jeśli to możliwe -
> Państwo _nakazuje wszystkim_ pewne czynności, w tym przypadku zapłacimy
> za oponki, niezależnie czy ktoś jeździ 10 tyś zimą czy 20 km. PAństwo na
> tym oszczędzi na koszach leczenia. przynajmniej ktoś taki operat
> wykonał, z którego te oszczędności wynikają.

Naprawdę aż taki naiwny jesteś? Popatrz na przykład ze światłami, miało
być tak dobrze, a coraz częściej widuję na drodze pseudo dzienne,
których wypatrywać trzeba, aby je dostrzec, a chyba nie o to chodziło.
Ograniczenie prędkości z 60 do 50 w obszarze zabudowanym także miało
obniżyć śmiertelność wśród pieszych. Obniżyło? Wątpię, bo Ci co 100
mieli w mieście nadal mają. I u mnie w mieście jak ginęli na 91 obok KMP
(paradoksalnie) tak nadal giną. Obowiązek zapinania pasów także nie
poprawił statystyk. Teraz mamy zakas rozmowy przez telefon komórkowy, za
chwile zabronią rozmowy z kierowcą w czasie jazdy, bo amerykanie już
dowiedli, że nie ma znaczenia czy rozmawiasz przez telefon, czy z
pasażerem obok. Jak daleko prawo ma się posunąć w stronę absurdu, aby
idioci zrozumieli, że nie tędy droga?
--
anacron