Hello Lew2,

Monday, October 31, 2011, 9:51:55 PM, you wrote:

> On Oct 22, 8:20 pm, "KrisB" <a...@...pl> wrote:

[................................]

Facet, odpowiadasz na post sprzed 9 dni. W jednym z najbardziej
zatrollowanym z wątków tego roku. Odpuść.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Krzysiek Kielczewski wrote:

> On 2011-10-31, wiesiaczek <c...@v...pl> wrote:
>
>>>>>>>> A jak on ma cie wyprzedzic? Przy 2 pasach wyprzedzanie prawym pasem
>>>>>>>> jest niezgodne z przepisami :)
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> [ciach]
>
>> A rozumiesz, co w jeżyku polskim oznacza: "dopuszcza się"?
>
> Ustal sam ze sobą co chciałeś napisać.

"> Masz jakieś wsparcie w rzeczywistości?
>
> Pzdr,
> Krzysiek Kiełczewski"


Właśnie do tego wsparcia się odnoszę.
Generalnie wyprzedzanie prawą stroną (pomijając wyjątki) jest niezgodne z
przepisami). Jako wsparcie całkowicie wystarcza :)


--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma

do góry

On 2011-11-01, wiesiaczek <c...@v...pl> wrote:

>>>>>>>>> A jak on ma cie wyprzedzic? Przy 2 pasach wyprzedzanie prawym pasem
>>>>>>>>> jest niezgodne z przepisami :)
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> [ciach]
>>
>>> A rozumiesz, co w jeżyku polskim oznacza: "dopuszcza się"?
>>
>> Ustal sam ze sobą co chciałeś napisać.
>
> "> Masz jakieś wsparcie w rzeczywistości?
>>
>
> Właśnie do tego wsparcia się odnoszę.
> Generalnie wyprzedzanie prawą stroną (pomijając wyjątki) jest niezgodne z
> przepisami). Jako wsparcie całkowicie wystarcza :)

No to generalnie mijasz się z rzeczywistością.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Krzysiek Kielczewski wrote:

> On 2011-11-01, wiesiaczek <c...@v...pl> wrote:
>
>>>>>>>>>> A jak on ma cie wyprzedzic? Przy 2 pasach wyprzedzanie prawym
>>>>>>>>>> pasem jest niezgodne z przepisami :)
>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> [ciach]
>>>
>>>> A rozumiesz, co w jeżyku polskim oznacza: "dopuszcza się"?
>>>
>>> Ustal sam ze sobą co chciałeś napisać.
>>
>> "> Masz jakieś wsparcie w rzeczywistości?
>>>
>>
>> Właśnie do tego wsparcia się odnoszę.
>> Generalnie wyprzedzanie prawą stroną (pomijając wyjątki) jest niezgodne
>> z przepisami). Jako wsparcie całkowicie wystarcza :)
>
> No to generalnie mijasz się z rzeczywistością.

Nudzisz mnie...

--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@a...pl>

>>>>> poprosiłem o przykład
>>>>
>>>> W odpowiedzi na moje stwierdzenie, że "to nie jedyny przypadek"
>>>> zapytałeś "Podasz jakiś przypadek... ?" i otrzymałeś odpowiedź "Chodzi
>>>> o
>>>> TEN przykład". Jak chciałeś zapytać o inne przykłady to trzeba było to
>>>> zrobić.
>>>
>>> Ale TEN przypadek, nie jest takim przypadkiem - nawet jeśli z jakiegoś
>>> powodu uważasz inaczej. Więc pytanie o *jakiś* jest nadal aktualne.
>>
>> Przestań gościu pie...ić
>
> Rozumiem, że w ten finezyjny sposób, chciałeś powiedzieć:
>
> "Oczywiście, że nie potrafię odpowiedzieć na Twoje pytanie, bowiem nie mam
> nic do powiedzenia ale nie potrafię się przyznać do błędu, bo jestem
> zwykłym usenetowym trollem."

Powtórzę, przestań gościu pie...ić

do góry

On 2011-11-01, wiesiaczek <c...@v...pl> wrote:

>> No to generalnie mijasz się z rzeczywistością.
>
> Nudzisz mnie...

W ramach walki z nudą dokształć się z przepisów.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Dnia Fri, 28 Oct 2011 12:22:17 +0200, wiesiaczek napisał(a):

> Myślę, że PoRD reguluje to wyraźnie:
> "3. Kierujący pojazdem jest obowiązany przy wyprzedzaniu przejeżdżać z lewej
> strony wyprzedzanego pojazdu, z zastrzeżeniem ust. 4, 5 i 10."

art. 24. u.10 p.4 - przeczytaj

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:j8ppib$qvm$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Arek" <a...@a...pl>

>> Rozumiem, że w ten finezyjny sposób, chciałeś powiedzieć:
>>
>> "Oczywiście, że nie potrafię odpowiedzieć na Twoje pytanie, bowiem nie
>> mam nic do powiedzenia ale nie potrafię się przyznać do błędu, bo jestem
>> zwykłym usenetowym trollem."
>
> Powtórzę, przestań gościu pie...ić

Nie przestanie, to taki typ.
I wszyscy którzy już na to zadziałałi (czyli wrzucili klienta do kibla)
muszą niepotrzebnie go czytać, dzięki Tobie.
Może też zareagujesz właściwie i przestaniecie zaśmiecać grupę?

do góry

W dniu 2011-11-01 22:46, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "Arek" <a...@a...pl>
>
>>>>>> poprosiłem o przykład
>>>>>
>>>>> W odpowiedzi na moje stwierdzenie, że "to nie jedyny przypadek"
>>>>> zapytałeś "Podasz jakiś przypadek... ?" i otrzymałeś odpowiedź
>>>>> "Chodzi o
>>>>> TEN przykład". Jak chciałeś zapytać o inne przykłady to trzeba było to
>>>>> zrobić.
>>>>
>>>> Ale TEN przypadek, nie jest takim przypadkiem - nawet jeśli z jakiegoś
>>>> powodu uważasz inaczej. Więc pytanie o *jakiś* jest nadal aktualne.
>>>
>>> Przestań gościu pie...ić
>>
>> Rozumiem, że w ten finezyjny sposób, chciałeś powiedzieć:
>>
>> "Oczywiście, że nie potrafię odpowiedzieć na Twoje pytanie, bowiem nie
>> mam nic do powiedzenia ale nie potrafię się przyznać do błędu, bo
>> jestem zwykłym usenetowym trollem."
>
> Powtórzę, przestań gościu pie...ić

:)
Całe szczęście Cavallino, złapał za rączkę, idźcie sobie Panowie na bok
i po dogadzajcie jak tam chcecie.

A.

do góry

Adam Płaszczyca wrote:

> Dnia Fri, 28 Oct 2011 12:22:17 +0200, wiesiaczek napisał(a):
>
>> Myślę, że PoRD reguluje to wyraźnie:
>> "3. Kierujący pojazdem jest obowiązany przy wyprzedzaniu przejeżdżać z
>> lewej strony wyprzedzanego pojazdu, z zastrzeżeniem ust. 4, 5 i 10."
>
> art. 24. u.10 p.4 - przeczytaj

Przeczytałem i co?
Obowiązek nie został anulowany.
A o wyjątkach możemy rozmawiać w innym wątku, np. o tramwajach i innych.

--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma

do góry