Re: mass storage - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › [usb] mass storage › Re: mass storage

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!proxad
.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.178.16.MISMATCH!postnews.google.com!w24g2000vb
y.googlegroups.com!not-for-mail
From: shg <s...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: mass storage
Date: Tue, 12 Jun 2012 15:22:25 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <f...@w...googlegroups.com>
References: <jr30en$87m$1@node1.news.atman.pl>
<6...@z...googlegroups.com>
<jr4c5a$6f0$1@node1.news.atman.pl> <jr52uv$unr$1@node1.news.atman.pl>
<4fd62a63$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
<jr5ah7$j05$1@node2.news.atman.pl>
<4fd66361$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
<jr8100$8s8$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 157.158.182.53
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1339540094 8361 127.0.0.1 (12 Jun 2012 22:28:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jun 2012 22:28:14 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w24g2000vby.googlegroups.com; posting-host=157.158.182.53;
posting-account=I-P_YQoAAAA5OYA-ULbU61NLL7UHiy4J
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko)
Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:632774
[ ukryj nagłówki ]
On Jun 12, 8:15 pm, "identyfikator: 20040501"
<N...@g...pl> wrote:
> coś mnie chyba Szanowny Kolega oszukuje, właśnie zobaczyłem w debugerze, że
> pierwszy deskryptor w enumeracji przesyłany jest w całości... debuger
> pokazuje pełne $12 bajtów... a to ciekawostka?

Debugger może analizować pakiety z poziomu systemu, a za fragmentację
może być odpowiedzialny kontroler hosta na płycie.
Trzeba by "sprzętowym" analizatorem oglądać. Wszystkie programowe
które sprawdzałem mają jakieś mniej lub bardziej poważne wady.
Np. nie "sklejają" pakietów, co uniemożliwia ich analizę (USBlyzer),
albo obcinają dane (usbfs(?) na Linuksie) itp.