On Mon, 30 May 2022 22:36:03 +0200, ii wrote:
> W dniu 30.05.2022 o 21:50, mk4 pisze:
>> On 2022-05-19 17:28, ii wrote:
>>> http://niusy.pl/@nczas.com/ajo
>>>
>>> "Gdyby nawet założyć hipotezę, że tuż przed wypadkiem zmienił pas na
>>> lewy, mógł widzieć motocyklistę dość daleko od siebie. Nie musiał
>>> dostrzec, że inny uczestnik ruchu pędzi dużo szybciej niż dozwolone na
>>> drodze ekspresowej 120 km/h"
>>>
>>> Będzie uniewinnienie.
>>
>> W sumie trzeba sie bylo tego spodziewac od razu, ze wszelkie
>> "ekspertyzy" beda mialy tylko jedno na celu - zwolnic z
>> odpowiedzialnosci na ile tylko sie da.
>>
>> Tylko w jakim swiecie my zyjemy...
>>
>
> W takim, jaki sobie zbudowaliśmy.
>
> Jeśli ktoś wierzy, że jeden sędzia wsadzi drugiego do więzienia to jest
> zwykłym frajerem. Nie ma w ogóle sensu marnować pieniędzy publicznych na
> dochodzenie prawdy w tym przypadku bo prawda przepadnie.

Przede wszystkim, to na razie nie wiemy co tam zaszlo.
Mamy pewne podejrzenia, ale dowodow brak.

No - pozostaje zarzut nieudzielenia pomocy, ale przeciez jakies blachy
po drodze lataly.

Byl jeszcze ciekawy wypadek z rowerzystą z Wroclawia, ale prawde
mowiac tez taki nieokreslony.

J.