Pan Piotr Wyderski napisał:

>> Może komuś te simensy zdały się wygodne, tak jak innym omy?
>
> Niewątpliwie, ale w takim razie po co mieszać światy i w środowisku
> "omowym" pisać w datashitach o transkonduktancji tranzystora JFET
> w siemensach? Bo w czym sobie czystość wody mierzą wodociągi, to
> mnie średnio...

W tym tranzystorze, to też jest kanał, którym coś płynie, więc...

>> Myśmy się umówili, by zużycie paliwa podawać w litrach na sto kilometrów.
>
> Ktoś tu słusznie napisał, że napoprawniejsze w układzie SI jest
> podawanie zużycia paliwa w metrach kwadratowych... :-)

Jam ci to, nie chwaląc się, był.

>> Kiedyś też podawano długość fali, na której pracuje stacja
>> radiowa. Zamiast, albo obok częstotliwości. Znów to samo.
>
> Niezupełnie to samo, bo długośc fali zależy od ośrodka
> i to uzasadnia istnienie osobnych pojęć.

Brano po prostu 300 tysięcy km/s i niczym nie uzasadniano. W zakresie
krótkofalowym (o, nawet nazwa odnosi się do długości) mówiono po prostu
"tu Rozgłośnia Polska Radia Wolna Europa na falach krótkich 49, 39 i 25
metrów". A na długich było "tu Warszawa na fali długiej 1321 i pół metra",
co oznaczało częstotliwość (wzorcową!) 227 kHz. A jak się podzieli, to
jest jeszcze 85,903 milimetry ponad te pół metra.

> Herc to jest 1/sekunda, więc o sieci energetycznej mam zacząć
> pisać 230V/50 dnoces? :-)

Wzmiankowani Amerykanie w ogóle mieli, a może i jeszcze mają, jakieś
uprzedzenie do tych herców. Na radiowych skalach pisali o kilocyklach
i megacyklach (kc, Mc). Nawet w Głosie Ameryki czasem tak powiedzieli.

Jarek

--
Člověk měl prázdný břich však víry byl pln
uši měl otlačené od krátkých vln
do práce chodil jenom na vyspání
a všichni mukli byli pruhovaní