W dniu 2014-09-13 18:17, Marek Borowski pisze:
> On 2014-09-12 13:05, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Pan Piotr Wyderski napisał:
>>
>>>> No niekoniecznie, następny akapit w artykule na wiki wyjaśnia, że
>>>> jednak czasem się używa "odwróconych ohmów", bo można S pomylić
>>>> z innymi znakami.
>>>
>>> Swoją drogą, to po kiego grzyba w ogóle wprowadzono te dwie jednostki?
>>
>> Może komuś te simensy zdały się wygodne, tak jak innym omy?
>>
> To jest malo istotne co dla kogo jest wygodne. Porzadek musi byc a nie
> pie*.
>
>>> Albo umawiamy się na omy, albo na siemensy i stosujemy konsekwentnie,
>>> ale po co mieć dwa? Sprawne posługiwanie się pojęciem "opornik o
>>> wartości 1 mikrosiemens" umiem sobie wyobrazić, to są rzędy wielkości
>>> od dawna stosowane przy kondensatorach.
>>
>> Myśmy się umówili, by zużycie paliwa podawać w litrach na sto kilometrów.
>> Amerykanie zaś mówią, ile mil im auto pojedzie na galonie. Podobny
>> przypadek. Kiedyś też podawano długość fali, na której pracuje stacja
>> radiowa. Zamiast, albo obok częstotliwości. Znów to samo.
>>
> Naukowcy od dawna przeszli na uklad SI, ale prostych ludzi ciezko
> zreformowac. Do wszystkiego mozna sie przywyczaic, pozatym sa
> przedrostki aby dobrac odpowienio skale - problem jest wylacznie w
> ludziach - zreszta jak zawsze.


No tak. Naukowcy dawno przeszli na dżule, a głupie pindzie w TV, ucząc
ludzi jak żyć, promują kalorie. W dodatku gubiąc trzy rzędy wartości.
Dieta 1000 kalorii. Jakby im ktoś zaproponował zarobki w wysokości 20
czy 50 zł na miesiąc zamiast 50 tysięcy, to od razu dostrzegłyby różnicę.
Zresztą koncerny nie lepsze - Tic-Tac "tylko 2 kalorie". Waga 0,5 g
przy 4 kcal/g.


--
pozdrawiam
MD