Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

> W dniu 12-05-2020 o 21:29, Budzik pisze:
>> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>
>>>>> Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
>>>>> obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się
>>>>> na drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
>>>>> stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I
>>>>> tyle pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej...
>>>>> :-)
>>>
>>>> Bez zartów... Hamował bez powodu,
>>>
>>> zwalnial lepiej pasuje.
>>>
>> Słabo obserwujesz a dodatkowo nigdy nie jechałes 40 tonowa
>> ciezarówką...
>
> W niej zdjęcie nogi z gazu, lub wyłączenie tempomatu, to jakaś
> czynność na poziomie katastrofy w ruchu lądowym?
> No to już teraz wiem, dlaczego koniecznie muszą wyprzedzać nawet
> przy różnicy prędkości 1 km/h albo i mniej.....
>
Mowei o tym co robiła toyota kiedy była juz przed ciezarówką.
JF sugeruje ze toyota sobie lekko hamowała wiec tirman mogł tak samo.
Problem polega na tym ze jak masz takiego debila przed soba to nie wiesz
czy on bedzie lekko hamował czy da po heblach.
A na plecach masz 40 ton. I nawet jak te 40 ton jestes w stanie w miare
sprawnie wyhamowac to musisz myslec o towarze ktory nawet dobrze
zabezpieczony nie lubi takiego gwałtownego hamowania.

Ja na jego miejscu widzac debila w toyocie zwolniłbym duzo bardziej i dał
mu przemyslec i pojechac dalej. A jeżeli chciałbym wyciagnac konsekwencje
to po to gośc ma kamerke. Chociaz nigdy mi sie nie chciało :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl,
że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy"