AL <t...@t...pl> wrote:
> W dniu 2012-01-02 21:48, Skrypëk pisze:
>> atm <...@v...pl> wrote:
>>>> Siebie może zadowala, ale nie użytkownika.
>>>>
>>>>> Wiec chyba dalej nie rozumiesz tego co napisalem wczesniej.
>>>>
>>>> Nie, to ty zupełnie nie rozumiesz, że android wymaga 2GHz
>>>> dual-cudów na kiju do płynnego działania, gdy lepiej
>>>> zoptymalizowanym systemom wystarczy pojedyczny 1GHz.
>>>
>>> Ja tez nie rozumiem, moze nam to wyjasnisz. Mialem Desire - ogolna
>>> wydajnosc byla w pelni zadowalajaca
>>
>> Slide show przy przewijaniu listy aplikacji nie denerwował?
>>
>>> wymagasz jakiejs kosmicznej wydajnosci.
>>
>> Nie, normalnej.
>>
>>> Dlatego trzeba troche pomyslunku zanim kupi sie smartfona na
>>> Androidzie. To jak z PCtami i Macami. Wytknales beznadziejna
>>> wydajnosc budzetowemu PCtowi z marketu. Zestawiles go z Makie, ktory
>>> slicznie dziala po wyjeciu z pudelka, tyle ze kosztuje 3 razy
>>> wiecej.
>>
>> Cały ten android służy produkcji tanich podróbek produktów Apple.
>> Galaxy Tab najlepszym przykładem.
>>
> w czym galaxytab nasladuje applea?
> ksztaltem obudowy?

Nie tylko kształtem. Jest mnóstwo detali, które można było zrobić inaczej, a
zostały bezczelnie skopiowane. Skoro sam jako linuksiarz takich rzeczy nie
dostrzegasz, to uwierz ludziom posiadającym gust, zmysł i smak. Poza tym
istnieje coś takiego na świecie jak chroniony prawem wzór przemysłowy.