Sempiterna napisała:

>>> pracy. A nieoficjalne numery do różnych spraw - a owszem, by(wa)ły.
>>> 9xx, na którym przez rok pracowałem... nie znalazłem śladów
>>> udostępniania tam muzyki i bajek. Nikt też w trakcie nie zeznawał,
>>> nie napominal, żeby coś takiego w stolicy było.
>>
>> Kilka razy wykręcałem z ciekawości sąsiednie numery i trafiłem na
>> obie wcześniej opisane rzeczy. Nie wiem, czy to już można nazwać
>> skanowaniem albo zboczeniem. Centralę miałem wtedy "17".
>
> Nie moge wykluczyć, że Saska Kępa miała, czy nie miała, jakichś innych,
> inaczej zrealizowanych łączy do numeracji 9xx, gdzie pośrednio
> decydowało się, czy wybrana służba ma być połączona lokalnie, czy
> skierowana do ogólnowarszawskiej numeracji 9xx... akurat siedemnastki
> nie skanowałem w tym temacie, za krótko miałem dostęp do numeru
> badaniowego.

Czy gdziekolwiek taka muzyka przez telefon miała status oficjalnej usługi?
Ja sobie to wyobrażam tak, że stał gdzieś magnetofon i nadawał. Ktoś
musiał szpule przekładać co kilka godzin, nie sądzę by to był automat
działający całkiem bez dozoru. Dlatego sądziłem, że to jakaś oddolna
inicjatywa. I ograniczona w czasie, bo taka robota, za którą nie płacą,
prędko się nudzi. Ale jeśli to oficjalny serwis, to jakie było uzasadnienie?
Do czego to miało służyć? I komu?

> Czy zboczenie - nie należy mylić zwykłego terminu "Zboczenie" (w
> znaczeniu seksualne, lub podobne), z terminem "Zboczenie zawodowe",
> gdzie z racji zawodu wyuczonego, czy wykonywanego, ewentualnie swoich
> szczególnych zdolności do czegoś, na pewne sprawy patrzy się nieraz
> zupełnie inaczej i widzi się więcej, niż inni.

A, rozumiem. To, że takie moje amatorskie kręcenie od niechcenia nie
było zboczeniem zawodowym, nie wyklucza jakiegoś innego. Dziękuję.

--
Jarek