W dniu sobota, 4 lutego 2017 01:33:58 UTC+9 użytkownik robot napisał:
> W dniu 2017-01-31 o 13:19, Konrad Anikiel pisze:
>
> >
> > Link nie działa. Bez sformułowania kryteriów to jest trzepakowa
> > zabawa we "wcale bo nie". Kryształek soli kuchennej jest w pewnym
> > sensie bardziej skomplikowany od mojego mózgu. Zależy jak sobie to
> > skomplikowanie zdefiniuję.
> >
>
>
>
> No tak.
> Wiem że durne pytanie.
> Myślałem że mimo to może ktoś da jakiś ciekawy przykład.
> Zabawa zakończona.

Pytanie durne, ale zadawanie durnych pytań wcale nie jest durne. Trzeba czasem się
zastanowić co wynika z jakiegoś tam rozumowania na jakimś tam poziomie abstrakcji. Tu
wychodzi że jak nie ma miary to nie ma porównania. Wróbelek ma jedną nóżkę bardziej
niż drugą: prawda czy fałsz?

>
>
> Jakiś dziwny ten link, raz działa raz nie działa, nie wiem o co się rozchodzi.
> Ale jak nie będzie działał, to wiele nie stracisz.
> może tak:
> http://tnij.org/ygfj5xb

O, tak działa. Profesor jednym ciągiem mówi że najbardziej skomplikowana i najmniej
poznana struktura. No to jeśli najmniej poznana to skąd wiadomo że najbardziej
skomplikowana? Wychodzi że jego miarą skomplikowania jest trudnopoznawalność :-)
Trochę to takie niepoważne, prawda? Jak za chiny nie może dojść o co w czymś tam
chodzi, to wyciąga konkluzję że to musi być bardzo skomplikowane. I to mówi
naukowiec? Chyba raczej żartuje...

PS. Ciekawe co ten profesor powie jeśli za kilka lat maszyna nauczy się jego zachowań
i stanie się kopią jego własnego umysłu symulującą pracę jego mózgu, tylko szybszą,
bardziej nieomylną i z lepszą pamięcia?